【1】首先要自己先去了解下 什么是申论 什么是行测 【2】充分了解后 自己去感觉那一块确实有欠缺 【3】再去辅导班进行试听 根据自己的试听效果来 【4】了解这个辅导班往年的成绩
【5】多对比几家 然后在做决定 不要盲目去跟从 最好能从老军转那得到消息。
济南培训班主要三个：市图、山东剧院和科技馆 市图：
哲学幽默诙谐（难得哲学讲的如此有趣）
法律预测很准（法律讲解风趣幽默，最后考题全部讲过）
公文内容清晰（公文内容把握不错，遗憾是新旧条例交错考查） 申论一般情况（申论较为沉闷枯燥，略显重复）
邓论忽悠太多（说要考26分左右，结果考了1道题，而且还没有讲）
电脑没大听懂（地方话浓，据说后来换了老师，换的时候我去剧院了，没有听到） 优：哲学、法律、服务 劣：邓论、计算机 总体评价 四星半
小弟汇报一下开班20天来的听课心得：（按照个人对讲师的喜好排名）
一是马哲老师，不光我一个人说她讲得好，其实是公认的好，循循善诱，深入浅出，语速适中，恰到好处，点评考点仔细；
二是法律窦衍瑞老师，法律界的名人，学校的名师，语言风趣幽默，理论结合实例，能把枯燥的法律讲成这么生动的老师不多，特点是和去年的录音相似程度极高，今年略有新鲜成分； 三是中国特色老师，和马哲老师是两口子，威海口音较重，和同学台上台下互动答题形式新颖，课堂气氛活跃，预测今年这一门占二十七八分左右；
四是公文老师，普通话水平较高，但拢共两天课程，许多知识点还在于自己背；
五是申论夏老师，文学博士，有较高的文学造诣，但给人感觉有点茶壶里煮饺子，而且经常在一个很浅显的“为什么要这样做”、“必要性在哪里”的问题上过于纠结，而不是直接告诉你应该怎样做，以至于同学们听得有点不耐烦，台下窃窃私议；
六是计算机冯宝存老师，大家对此君争议颇大，甫开课五分钟就被台下同学嚎叫“换人”的神师，听保存哥的课，首先要对淄博方言、章丘方言、临沂方言达到四级以上水平，否则坐在后排的同学准是云里雾里，我现在逢保存哥的课必然不去，自己在家听他去年的录音，除了例题加了几道以外完全一眼，还可以边听边对照操作，个人认为比在课堂学习更有效果； 其余的热点课程还未开始，暂不予评论。大家有谁和我同感的，欢迎楼下拍砖。。。谈谈自己的看法吧
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容