评价“三皇同盟”

三皇同盟不是真正的军事同盟

普鲁士在1870年的战争中大获全胜后，完成了德意志的统一，成为欧洲大陆最强大的国家，使欧洲的政治格局发生了剧烈变化。因为一些共同的利益和目标，在俾斯麦的策划下，德皇与俄、奥两皇结成“三皇同盟”。但这个同盟却并非真正的军事同盟。

为什么？首先我们从目的上看，三国都是为了各自的利益而结盟。德意志方面，虽然法国在普法战争中战败，大国地位被严重削弱，但它仍然是一个大国、强国，德国想要有一个良好的国际环境，就必须使用一切办法来遏制、孤立法国，以防其复仇，此时英国对大陆事务抱有孤立主义倾向，其政策旨在维持欧洲的平衡。在这种情况下，德国外交的关键就是处理好德、俄、奥三国的关系，从战略上看，德国面临的最大威胁始终来自东方——这里也存在法国潜在的同盟，因为基本上没有天然屏障可以保护柏林免遭来自波兰边境的入侵。因此同俄国保持良好关系是重要的。俄国方面，从19世纪开始，俄国一直对巴尔干半岛的控制权抱有觊觎之心，但是由于其他欧洲国家的联合干涉，俄国一直没有机会。但是普法战争给了俄国机会，这场战争不仅打破了克里米亚战争中得反俄集团，而且使欧洲霸权国家法国大大削弱，另一方面，俄奥在巴尔干的矛盾很大，抑制德奥关系的发展也很有必要，因此对于德国投来的橄榄枝，俄国也是欣然接下，要说明的一点是，俄国并不会坐视德国逐渐强大，它只是伺机而动。再看看奥地利，其实它主要是想与德国结盟，想通过与德国的联合抑制俄国在巴尔干的野心，但是由于德国与俄国的联盟势在必行，它又怕德俄联盟对它不利，因此也就加入了这个联盟。由此，三皇同盟在各种利益的结合下诞生。但是我们应该看到这种结合只是一种面对新形势的权宜之计，俄奥两国对未来双方的关系都不抱太积极的态度，这就必然为日后三方的关系平衡埋下隐患。

其次，三皇同盟成员国之间的同盟契约是极为含糊的。他们共同签订的《兴勃隆协定》只是规定如果双方发生利害冲突，要互相协商；当遇其他国家进攻时，双方要互相谅解，求得一致行动。这只是一种协商机制，毫无约束力。而什么是军事同盟，军事同盟是指两个以上国家或政治集团为对付共同的敌人，通过缔结盟约而建立的军事合作关系，这种合作关系是相互的，当一方受到攻击时，另一方应尽一切政治、经济和军事手段相援助，这才是真正的军事同盟。而三皇同盟明显不是这样。

三皇同盟的根本问题在于不仅没有消除俄奥的对立，而现在德国的统一更使得这种对立进一步深化。当奥匈帝国被排除在德国之外后，就只能向巴尔干谋求发展，但这个政策便会与俄国发生冲突。德国只能勉强维持这两者不起冲突。

1875年俾斯麦企图利用“三皇同盟”发动对法战争。但英俄都指望保持法德之间的对抗，于是向德国发出警告，俾斯麦只得放弃。1875年事件表明“三皇同盟”开始破裂。法德战争危机刚刚过去，巴尔干半岛地区的近东问题又尖锐起来。俄国趁机插手，于1877年4月挑起俄土战争，土耳其节节败退，英奥对此强烈反对。俄国被迫在1878年3月与土耳其签订条约，并于同年6月重订柏林条约。俄国在巴尔干地区的扩张受到英、奥、德的遏制。柏林会议使德俄、奥俄关系迅速恶化，而德奥关系却进一步接近。1887年“三皇同盟”最终瓦解。

说起三皇同盟，我想起了现在的北约组织，它是当今世界上最大的军事同盟，这点毫无疑问，虽然它的凝聚力已经大不如前。北约在美国的控制下，打着人权的幌子，在全球各地施行霸权主义，那么同样被它针对的俄国、中国、朝鲜和一些中东国家为什么也不组成一个军事同盟呢？也许有些人会说中国现在的政策不允许，现在的国际大环境不允许，但是如果中国的实力大大增强之后呢？即使中国还是奉行不结盟的和平外交政策，但是美国和某些国家会看着中国越来越强大吗？美国现在之所以不直接动中国，一方面是顾忌中国的实力，另一方面也是因为中国的实力现在还在美国的控制范围内，一旦中国超出了美国的控制范围，甚至到了让它害怕的程度，那么我想它一定不会坐以待毙的。到时面对美国及其同盟的联合进攻，中国恐怕也免不了与别国组成军事同盟。