证据学问答题

四、问答题

1 ．什么是凭据力？什么是证明力？

答：凭据力是指凭据资料进入诉讼，作为定案依照的资格和条件，特别是法律所规定的程序条件和合法形式。证明力是指凭据所拥有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用。也就是人们常说的可信性，可靠性和可采性。

2．当事人主义的特点是什么？

答：当事人主义的特点是： （ 1） 当事人诉讼地位同样； （ 2） 充分敬爱嫌疑人即被告人的主体性； （ 3） 法官扮演着仲裁者角色，保持中立，庭审不是必经程序。

3．我国分权主义诉讼制度的表现是什么？

答：现在司法机关方面， 是公检法三机关的职责分权； 表现在审讯机关内部， 是审讯委员会、院长、庭长、审讯员、合议庭的职责分权；表现在诉讼活动上，是指控、争论、审讯三种诉

讼职能的分权。 自然，这种分权是在一致目标下的分权。 分权的另一面就是诉讼主体的各种诉讼权益和义务的结合。

4 ．凭据学的详尽研究方法是什么？ 答：凭据学的详尽研究方法是：

（ 1）借鉴和创新的研究方法；

（ 4）比较研究的方法；

（ 2）定性和定量的解析

研究方法； （ 3）系统全面研究的方法； 1．什么是神誓法？其使用方式有几种？

（5）实证研究的方法。 答：神誓法就是当诉讼两方的陈述互相矛盾、发生矛盾时，裁判这便要求两方分别对神灵 起誓， 以证 明其陈述的真切性。 对神起誓的使用有两种方式， 一为不敢起誓的一方败诉，二为若是两方都敢起誓，则需要助誓人的帮助。

2．为什么说神示凭据制度的出现和长久存在，是吻合当时的历史条件的？

答：之所以说神示凭据制度的出现和长久存在， 是吻合当时的历史条件的， 这是由于： （ 1）神示凭据制度在某些情况下也确实能够查明案件的真切情况； （ 2） 神示凭据制度提高了人类司法判决的声威性，有助于保护社会序次的牢固； （ 3） 神示凭据制度有利于保护统治阶级的利益； （ 4） 神示凭据制度的作用不但表现为对违纪者和犯罪人的处分， 而且表现为在适用过程中对社会上一般人行为的引导和规范能力。 可见，神示凭据制度在当时是有其存在价值的。

3 ．法定凭据制度的主要特点是什么？

答：法定凭据制度的主要特点是：

（ 1） 刑讯逼供是法定凭据制度的基本证明方法，是

获取凭据的合法方式；

（ 2） 法定凭据制度的一些做法，比方防范法官独断、重申法定规

（ 3） 法定凭据制度拥有等级性

则意义，保制一致等制度，也拥有相当的合理意义；

1 / 121 / 12

证据学问答题

的特点；

（ 4） 法律起初规定了各种凭据的证明力和判断规则。

4 ．在英美法系国家中，主要存在的凭据规则有哪些？ 答：在英美法系国家中，主要存在的凭据规则有： 规则； （3） 随意性自白规则；

（ 1） 相关性规则；

（ 2） 听闻凭据

（ 4） 非法凭据消除规则； （ 5） 最正确凭据规则； （ 6）

证人的特权规则； （ 7） 交织咨询规则； （ 8） 补强凭据规则； （ 9） 推定； （ 10） 司 法认知。

5 ．我国封建王朝的凭据制度的基本特点是什么？ 答：我国封建王朝的凭据制度的基本特点是： 被告人认罪的口供；

（ 1） 坚持口供至上的原则，定罪必定获取 （ 3） 诬告者反坐，伪证者罚；

（ 6） 据众证定罪的制度；

（ 2） 审讯时能够依法刑讯； （ 4） （ 7） 疑罪惟轻兼从赎， 推行有罪推定； （5） 重视勘验检查；

继承和发展了 \" 以五声听狱讼，求民情 \" 的主观臆断的审讯方法。 1．凭据裁判原则的基本内容有哪些？ 答：凭据裁判原则的基本内容有：

（ 1）对事实问题的裁判必定依赖凭据，没有凭据不得

认定事实； （ 2）裁判所依照的凭据，必定是拥有凭据资格的凭据； 凭据，必定是经过法庭检查和质证的凭据。 2 ．凭据裁判原则有哪些例外？ 答：凭据裁判原则有例外有：

（ 3）裁判所依照的

（ 1）在刑事诉讼中，基于刑罚适用的慎重性，尽管关于证

证明对象的骨干性构成要件一般却必定由凭据

推行抗衡制的英美法系国家亦是这样。

在我

明对象的枝节性内容会存在不必证明的可能， 予以证明。 重申实质真切的法系国家这样，

国， 2003 年 3 月 14 日，最高人民、最高人民、司法部结合宣告的《关于适用简 易程序审理公诉案件的若干建议》 例外性规定。

第 7 条第 4 款规定也表现了凭据裁判原则在刑事诉讼中的

（ 2）在民事诉讼中，不但基于当事人的实体处分权而设置有自认的规定，

而且， 基于争论原则， 关于当事人没有明确争论的事实还推行拟制自认制度。 院《关于民事诉讼凭据的若干规定》 直接对案件事实进行认定作出裁判。 院《关于民事诉讼凭据的若干规定》第

如最高人民法

第 8 条规定， 表示人民能够依照当事人有效的自认 其他，民事证明中， 还存在大量的推定，如最高人民法 75 条规定。所以，关于法律推定推定的事实，人民

又由于自认与推定在民事诉讼中较

不用当事人举证， 能够直接依照推定规则认定事实。

为常有，所以民事诉讼中详尽证明对象的多数内容经常因存在其他证明方法而不拥有以凭据 证明的必要性， 从而削弱了凭据裁判原则对事实认定的决定性作用。 裁判原则在民事诉讼中适用的例外。

而这些恰巧表现了凭据

3 ．直接言词原则应当包括哪些内容？ 答：直接言词原则应当包括的内容有：

（1）法庭审讯应贯彻“在场原则”

。 （ 2）在法庭

（ 3）法官对

审理中，所有供应言词凭据的证人、判断人、被害人、被告人必定出庭作证。

2 / 122 / 12

证据学问答题

凭据的检查和采用一订婚身进行。

（ 4）法官采用的凭据，一般是原始凭据，传来凭据只 （ 5）审讯应当连续而集中地进行，一般不得中断。

有在法律有明文规准时才能采用。

4 ．直接言词凭据有什么意义？ 答：直接言词语气有意义有：

（ 1）吻合了程序公正价值，表现了对案件事实认识的正当

性要求； （ 2）吻合了实体公正的要求，表现了对案件事实认识的真理性要求。

1．正确认识凭据的客观性，在实践中有哪些意义和作用？ 答：正确认识凭据的客观性，在实践中的意义和作用有：

（ 1）办案人员不能够把个人主观

（ 2）在查

的判断，或人们的想象、假设、推理、臆断、虚假等等作为定案的凭据适用；

办经济犯罪案件中， 不能够把算大帐， 即某人或某单位收入多少、 支出多少， 加减得出的差数， 就作为凭据使用，应为算大帐还不真切具备客观性；

（ 3）依照客观性的要求，凭据必定

要有正确的本源，关于没有正确本源的，

由于无法进行查证， 不具备客观真切性， 自然不能够

作为凭据使用。

2 ．在办案过程中，正确认识和理解凭据的关系性时，应当注意的问题是什么？ 答：在办案过程中，正确认识和理解凭据的关系性时，应当注意的问题是：

实与案件事实之间的关系性是客观存在的，其联系是不依人们的主观意志为转移的；

（ 1）凭据事

（2） 关于世界

凭据的关系性是完满能够认识的，

依照辩证唯物主义认识论关于宽泛联系的理论，

的可知性原理， 那种不能知论， 以及在一个复杂疑难的案件眼前无所作为的情绪和论调是站 不住脚的；

（ 3）凭据事实与案件事实之间关系的形式、

路子和方法是多种多样的； 发现和确定凭据的关系性，

（ 4）

确定凭据的关系性是一个给常重要又极为复杂的问题，

是办案人

员的基本功。

3 ．凭据在诉讼中的意义是什么？ 答：凭据在诉讼中的意义是：

（1）凭据是司法机关进行立案、侦探起诉和审理，以

（ 2）在刑

接受改造的有

及定罪判刑和正确认定事实的依照，是司法人员查明和认定案件事实的基础；

事诉讼中凭据是揭示犯罪、 证明犯罪的重要手段， 是迫使犯罪分子认罪吃法、

力武器；

（3）在民事诉讼和行政诉讼中，两方当事益义务关系发生争议时，凭据是

解决发生争议的案件事实的基础；

四、问答题

1 ．证人审查判断的内容和方法是什么？ 答：证人审查判断的内容和方法是：

（1）审查认定无证的本源可否合法；

（ 2）认真

3 / 123 / 12

证据学问答题

认真的审查无证的外面特点，以确定其同案件事实的关系性；

（3）审查判断证人的方法，

平时采用交付辨别、技术判断和比较印证等方法。

2 ．诉讼中的书证所拥有的特点是什么？ 答：诉讼中的书证所拥有的特点是：

（ 1）表现形式及制作方法的多样性

（ 2）书证所记

载的内容和反响的思想必定同案件互相关系；

（ 3）书证所记录的内容或表达的思想，是

能够供人们认知和了

3 ．书证证明力的特点是什么？ 答：书证证明力的特点是： （ 1）书证所表达的思想内容和妄图同案件事实有联系 （ 2） 书证所记录的内容能够被认知

（ 3）书证要有明确的制作者。

4．证人的资格条件有哪些？ 答：证人的资格条件有：

（ 1）凡是知道案件情况并有作证能力的人，都能够作为证人；

（2）生理上、精神上出弊端也许年幼， 不能够鉴识是非、 不能够正确表达的人，

不能够作证人；证人只能是当事人以外知道案件情况的人；

（ 4）由于证人是以知道案件情况为特点的，

拥有不能代替性，所以绝额定了证人在刑事诉讼中据有优先地位； （ 5）证人只能是公民

个人，法人和非法人集体不拥有证人资格；

（ 6）刑事诉讼中的目击人， 应视为特其他证人。

5 ．怎样确定证证人言的证明力？

答：确定证证人言的证明力应依照以下的方法进行： （ 1）依照证证人言形成的三个阶段， （感觉、记忆、陈述） ，判断凭据力的大小与强弱；

（ 2）审查判断证证人言同案件事实的

关系性；

（3）审查判断证人与案件当事人或案件自己可否拥有利害关系，以确定其倾向

性，判断其真切程度； （ 4）审查认定证人的品德、操行对其证言可否产生影响；

（5）审

查判断证人的作证能力；

（6）综合比较，实物考据。

6 ．被害人陈述的审查判断有哪些内容有？ 答：被害人陈述的审查判断的内容有：

（ 1）审查被害人陈述的本源及其形成的过程，以

确定其凭据力； （ 2）审查被害人陈述的内容可否吻合情理， 同案件事实有没关系性；

（ 3）审查被害人与犯罪嫌疑人、被告人的关系；

（ 4）审查被害人的作证能力与品德；

（ 5）综合全案凭据审查被害人陈述与其他凭据有无矛盾。

7 ．口供包括哪些内容？ 答：口供包括的内容有：

（ 1）犯罪嫌人、被告人认可自己犯罪事实的供述；

（ 2）犯罪

嫌人、被告人说明自己无罪或罪轻的辩解； （ 3）犯罪嫌人、被告人揭发检举同案其他犯

罪行为的陈述。

8 ．依照刑事诉讼法的规定，对犯罪嫌人、被告人供述和辩解的咨询方法和程序有哪些内

4 / 124 / 12

3）

（

证据学问答题

容？

答：依照刑事诉讼法的规定，对犯罪嫌人、被告人供述和辩解的咨询方法和程序有以下的 内容： （ 1）咨询要有法定的主体进行； 二人； 9 权和邀请律师；

（2）选择咨询地点；

（ 3）咨询人员不得少于 （ 6）先予见告申请回避

（ 9）

（ 4）咨询应当个别进行； （5）出示证明文件； （ 7）咨询分三步进行；

（ 8）拘捕后必定在 24 小时内进行咨询

讯问聋哑的犯罪嫌疑人、 被告人，应当有精晓聋哑手势的人参加， （10 ）侦探中传唤咨询的时间最长不得高出 （11 ）制作咨询笔录。

而且将这种情况记明笔录；

变相拘禁犯罪嫌疑人；

12 小时，不得连续传唤

9 ．当事人陈述的内容是什么？ 答：当事人陈述的内容是： 件办理方式的建议； 断和适用法律的建议。 答：自认的构成要件有：

（ 1）关于案件事实的陈述；

（ 2）关于诉讼央求的说明和案 （ 4）对争议事实的法律评

（3）对证据的解析和应否采用的建议； 10 ．自认的构成要件有哪些内容？

（ 1）自认必定在诉讼中作出。当事人作出认可的时间，必定在

诉讼程序的连续过程中。 在诉讼程序开始从前或结束此后所作出的认可， 均不能够构成此地方 讲的当事人的自认。

（ 2）自认必定是向审理人员作出。当事人只有向审理该案件的审讯

（ 3）自认是就案件事实所做的承

这是由于自认的法律效力是

人员作出认可的，才构成自认，产生应有的法律收效。

认。自认是对事实的认可， 是对不利于自己的事实主张的认可， 经自认的事实视为真切，而免除主张者的举证责任。

11．判断的种类有哪些？ 答：判断的种类有：

（ 1）法医判断； （2）司法精神判断；

（3）印迹判断； （ 4）化

学判断； （ 5）会计判断； （ 6）文件书法判断； （ 7）其他判断。

12 ．视听资料的种类有哪些？

答：视听资料的种类有： （ 1）录音资料； （ 2）录像资料； （ 3）电子计算机储蓄资料；（4）运用特地技术设施获取的信息资料。

1．运用传来凭据的特别规则是什么？

答：运用传来凭据的特别规则是： （ 1）本源不明的资料，不能够作为凭据使用； （2）在运用传来凭据时，应采用听闻、转抄、复制次数少的资料； （ 3）只有传来凭据时，定案必定持慎重态度，对案件事实不能够轻易作出结论。

2 ．有罪凭据和无罪凭据的运用规则是什么？ 答：有罪凭据和无罪凭据的运用规则是：

（ 1）在凭据收集时，要坚持客观、全面的原则，

（ 2）在证明标准上，只有 （ 3）在证明过程中，有罪证

战胜先入为主，既要收集有罪凭据，又要注意收集无罪凭据；

有罪凭据达到了确实充分的程度，才能排斥无罪凭据的存在

5 / 125 / 12

证据学问答题

据与无罪凭据伯仲之间，这时只有按“疑罪从无”的原则，宣告无罪。

3 ．直接凭据包括哪些内容？ 答：直接凭据包括的内容有：

（ 1）当事人的陈述；

（ 2）能证明案件主要事实的证证人

言； （ 3）能证明案件主要事实的书证；

（ 4）能证明案件主要事实的音像凭据。

4 ．间接凭据的特点是什么？

答：间接凭据的特点是： （ 1）间接凭据的依赖性； （ 2）间接凭据的关系性 （ 3）间接凭据与直接凭据对照，其证明过程复杂，必定有一个判断和推理的过程； （ 4）间接凭据的排他性。

5 ．直接凭据和间接凭据的运用规则有哪些？

答：直接凭据和间接凭据的运用规则有： （ 1）严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集凭据； （ 2）必定在法庭上经过控辩两方的咨询、质证，经过查实今后，才能作为定案的依照； （ 3）孤证不能够定案； （ 4）直接凭据必定获取间接凭据的印证，才能认定案件事实。

6．区分本证和反证的意义是什么？ 答：区分本证和反证的意义是：

（ 1）有利于调换当事人两方举证的积极性，加强诉讼的

抗辩性； （2）有利于审讯人员迅速认识两方的事实主张， 赶忙查明安家案的真切情况； （ 3）有利于审讯人员审查凭据。

1．收集凭据的意义是什么？

答：收集凭据的意义是： （1）为正确适用法律供应可靠的事实基础； （ 2）规范执法程序，和保障执法机关履行职责，保护公民合法权益； （3）收集凭据是审查、判断凭据的基础。

2 ．收集凭据的原则有哪些内容？ 答：收集凭据的原则有以下内容：

集凭据必定依赖公众；

（1）必定依照法律规定的程序和权限进行；

（ 2）收

（ 3）司法人员收集凭据和要求当事人履行举证责任相结合。

3．收集凭据的要求是什么？

答：收集凭据的要求是： （ 1）必定依照法律规定的程序收集； （2）收集凭据必定主动、及时； （3）收集凭据必定客观、全面； （ 4）收集凭据必定深入、认真； （ 5）收集凭据必定依赖公众； （ 6）收集凭据必定充分运用现代科学技术手段； （ 7）收集凭据要抓住实质，分清主次，并注意保密； （ 8）在收集凭据的过程中要侧重效率。

6 / 126 / 12

证据学问答题

4 ．凭据保全的特点是什么？ 答：凭据保全的特点是：

（ 1）是在诉讼过程中或诉讼前采用的，是一项保证凭据完满和

（ 2）只有在凭据可能灭失也许今后难以获取的情况

真切， 不被损坏或灭失的保护性措施；

下，行政机关也许司法机关才能采用凭据保全措施； 司法机关； （ 4）能够依职权推行也许应申请采用。

（ 3）凭据保全的主体是行政机关和

5 ．对证据保全的要求是什么？

答：．对证据保全的要求是： （ 1）要有健全的凭据移交和凭据报关手续，形成完满的凭据保全程序； （ 2）关于已经保全起来的凭据注意稳当保存，不得随意损坏或使用，或调换、

变卖； （ 3）严格履行保密规定； （ 4）凭据的相关情况应在诉讼文书或模卷中写明，必要时应附上凭据资料的照片。

6 ．成立刑事诉讼凭据开示制度的意义是什么？ 答：成立刑事诉讼凭据开示制度的意义是：

（ 1）有利于发现案件的客观事实，实现实体

（ 3）有利于节约诉讼资源，

公正； （ 2）利于于实现控辩两方同样武装，实现程序公正；

实现诉讼效率。

7 ．成立民事诉讼庭前凭据交换制度的意义是什么？ 答：成立民事诉讼庭前凭据交换制度的意义是 提高诉讼效率；

（ 3）有助于实体解决；

（ 1）有利于实现司法公正；

（ 4）有助于减少上诉率。

（ 2）有利于

1．证明有哪些特点？ 答：证明的特点有： 件事实；

（ 1）证明的主体是诉讼主体；

（ 2）证明对象是诉讼客体也许案

（ 3）证明必定依照法定的范围、程序和标准进行。

2 ．诉讼证明的正当性表现在哪些方面？ 答：诉讼证明的正当性表现在以下两方面： 凭据能力或赞同采性；

14

（ 1）凭据要合法，也就是说凭据要有

（ 2）证明的程序必定正当、合法。

答：三大诉讼证明的差异有：

（ 1）责任的分配不同样； （ 4）证明对象不同样；

3 ．三大诉讼证明的差异有哪些？

（2）凭据的种类有所不同样；

（ 3）证明标准的法律规定不尽同样；

（ 5）证明的程序规则不同样。

四、问答题

1 ．证明对象有哪些特点？

7 / 127 / 12

证据学问答题

答：证明对象的特点有：象与证明责任亲近联系；规定的要件事实。

（ 1）证明对象是与当事人的主张相联系的看法； （ 2）证明对（ 3）证明对象是指需要证明的要证事实； （ 4）证明对象是法律

2．刑事诉讼的证明对象有哪些？

答：刑事诉讼的证明对象有：轻重相关的各种量刑情节事实；实； （ 4）刑事诉讼程序事实。

（ 1）被指控犯罪行为构成要件的事实；

（2）与犯罪行为

（ 3）消除行为的违纪性、可罚性和行为人刑事责任的事

3 ．民事诉讼的证明对象有哪些？

答：民事诉讼的证明对象有： （ 1）民事法律关系发生、改正和消灭的事实； （ 2）民事争议发生过程的事实； （ 3）当事人主张的民事诉讼程序事实； （ 4）相关外国的法律法规的事实

4．行政诉讼的证明对象有哪些？ 答：行政诉讼的证明对象有：

（ 1）与被诉行政行为合法性和合理性相关的事实； （ 3）行政诉讼程序事实。

（ 2）

行政赔偿构成要件的事实；

1．我国关于证明责任有哪些立法规定？ 答：我国关于证明责任在立法上的规定有：

（ 1）我国《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》

均没有提到证明责任或举证责任这一词汇，只有《行政诉讼法》第

32 条明确提到了举证责

任的看法；

（ 2）《刑事诉讼法》第

162 条的规定； （ 3）《民事诉讼法》第 条的规定；

（4）《行政诉讼法》第 32 条的规定。 2 ．刑事诉讼中证明责任怎样肩负？为什么？

答：刑事诉讼法没有直接规定证明责任的肩负者，但经过刑事诉讼法第 发现在刑事诉讼中证明责任由指控方肩负。这是由于：

162 条的规定能够

（ 1）一方面，刑事诉讼法规定在 但当事人供应凭据可是诉讼权益，

同

所以承

审讯过程中， 公诉人和当事人都能够向法庭供应凭据，

时刑事诉讼法规定对证据有疑问时，

能够检核查实， 但其实不是单独供应新的凭据，

（ 2）另一方面，若是凭据不足时，要作出

担证明责任的只能是检察机关和自诉人；

凭据不足、指控的犯罪不能够成立的无罪判决，这种判据结果特别明确地说明，公诉案件中， 由检察机关肩负证明责任；在自诉案件中，由自诉人肩负证明责任。

3 ．依照民事诉讼法

及相关规定，哪些案件推行证明责任的倒置？

答：最高人民《关于民事诉讼凭据若干规定》第 4 条规定，以下侵权诉讼，推行证明责任的倒置： （1）因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼， 由制造同样产品的单位也许个人对其产品制造方法肩负举证责任； （ 2）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由

8 / 128 / 12

证据学问答题

加害人就受害人故意造成损害的事实肩负举证责任；

（ 3）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，

由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系肩负举证责任； （4）建筑物也许其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、零散、坠落致人损害

的侵权诉讼，由所有人也许管理人对其无过错肩负举证责任；

（ 5）饲养动物致人损害的

（ 6）

侵权诉讼，由动物饲养人也许管理人就受害人有过错也许第三者有过错肩负举证责任；

因弊端产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由肩负举证责任；

（ 7）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由推行危险行为的人就其行为与损害结果之间 不存在因果关系肩负举证责任；（ 8）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行

为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错肩负举证责任。 相关法律对侵权诉讼有举证有特别规定的，从其规定。其他， 最高人民基于劳动争议案件的特别性，明确规定了证明责任的肩负。

4．行政诉讼中推行证明责任倒置原则的原因是什么？

答：行政诉讼中推行证明责任倒置原则的原因是： （ 1）行政诉讼中所针对的是被诉详尽行政行为的合法性，而该详尽行政行为是由作为被告的行政机关作出来的； （ 2）政机关有能力举证； （ 3）由行政机关肩负证明责任，能够有效地保证行政机关依法行政。

四、问答题

1．证明标准的意义有哪些？ 答：证明标准的意义有

（１）证明标准是当事人履行证明责任的灯塔，依赖证明标准的

衡量，当事人知道何时应当举证； （２）证明标准是事实认定这决定详尽推行可否认定的行为准则。

2．我国证明标准的特点是什么？ 答：我国证明标准的特点是：

（1） 从三大诉讼法对证明标准的规定能够看出，我国三 都是案件事实清楚， 凭据确实充分。 这是我国证明标准的最

大诉讼法的证明标准是一致的，

大特点， 即推行一元化的证明标准， 这与外国推行的不同样诉讼又不同样证明标准的多元化标准 有鲜亮差异；

（ 2）我国推行一元化的证明标准，说明对诉讼中案件事实的证明程度的要

3

．怎样正确理解案件事实清楚，凭据确

求不能是一致的，而且都是很高、很严格的。 实、充分？

答：一般认为，案件事实清楚，凭据确实、充分能够作以下理解： （ 1）据以定案的凭据均已查证真切； （ 2）案件事实均有必要的凭据予以证明； （ 3）凭据之间、凭据与案件事实之间的矛盾获取合理的消除； （4）对案件事实的证明结论是唯一的， 消除了其他的可能性。

9 / 129 / 12

证据学问答题

1．个别审查判断的标准是什么？

答：个别审查判断的标准是：

（ 1）定案凭据必定客观真切，拥有客观性；

（ 2）定案证

据必定与本案相关，拥相关系性；

（ 3）定案凭据必定具备合法性； （ 4）定案凭据必定

经当事人质辩，由法庭予以认定。

2 ．全案凭据审查判断的标准是什么？ 答：全案凭据审查判断的标准是： 准； （ 2）优势凭据标准；

（ 1）案件事实清楚、凭据确实充分，即客观真切的标

（ 3）合理可能性标准。

3 ．为顺利达到审查判断凭据的目的，司法人员应从哪些方面进行审查判断？

答：为顺利达到审查判断凭据的目的，司法人员应从以下几方面进行审查判断： （1）从凭据的本源方面； （ 2）从凭据的内容方面； （ 3）从案内各种凭据的互相联系方面； （ 4）从收集凭据收集的合法性方面。

4 ．审查判断凭据的核心是什么？

答：审查判断凭据的核心是： （ 1）凭据可否确实、 充分、合法， 是审查判断凭据的核心；（2）审查判断凭据的重心在于找到和发现凭据的实质属性； （ 3）凭据的审查判断与凭据

的实质属性的关系：从凭据的本源、内容、互相联系、收集的合法性等方面进行审查判断。

5 ．审查判断凭据的方法有哪些？ 答：审查判断凭据的方法有：

（ 1）个别审查； （2）综合审查； （ 3）辨别； （ 4）对

质； （ 5）技术判断； （ 6）侦探实验； （ 7）推论、判断的逻辑方法。

1．推定的主要特点是什么？ 答：推定的主要特点是：

（ 1）是法律所直接认可或间接赞同的证明案件事实的一种特别

（ 3）即可依法律规

（ 5）不同样的推

规则； （2）应赞同当事人提出反证推翻，所以与证明责任亲近关系；

定进行，又可按经验法规进行；

（ 4）即须有前提事实，又须有推断事实；

定拥有不同样的法律效力。

2 ．推定成立的依照是什么？

答：推定成立的依照是： （1）价值选择是推定的弃取标准； （ 2）为疑难未决案件供应一个合法的解决方法是推定设定的实践依照； （ 3）逻辑证明关系是推定的设定依照之一。

3 ．推定的作用有哪些？

答：推定的作用有： （ 1）能过依照公正原则，合理分配当事人的举证责任； （ 2）解决疑案，适用推定有助于对某些事实加以认定； （ 3）提高效率，推定有利于迅速审理案

10 / 1210 / 12

证据学问答题

件；

（ 4）从司法实践上看，推定是满足法律运用需要的合适手段

4 ．法律推定的基本作用表现在哪几方面？ 答：法律推定的基本作用表现在以下几方面： （2）法律推定使证明对象发生了改正；

（ 1）法律推定以致了举证责任的重新分配；

（ 3）法律推定降低了举证的难度。

5 ．事实推定的成立要件是什么？ 答：事实推定的成立要件是： 接事实推断待证事实；

（ 1）必定无法直接证明待证事实的存否，所以只能借助间

（ 3）

（ 2）基础事实必定加以证明，否则无适用事实推定的必要；

前提事实与推定事实之间须有必然的联系；

（ 4）赞同对方当事人提出反证，并以反证的

成立与否确认推定的成立与否；

（ 5）事实推定必定吻合经验法规。

6 ．司法认知的作用有哪些内容？ 答：司法认知的作用有以下内容：

（ 1）司法认知是迅速了案的一套捷径，它有利于明确

（ 2）司法认知有利于诉讼证明

案件争议要点，减少当事人的讼累，从而提高诉讼效率；

的规范化； （ 3）司法认知影响证明责任的分配。

7 ．我国应确定哪些事实为司法认知范围？ 答：我国应确定以下的事实为司法认知范围： 围内为公众所宽泛认识的事实；

（ 1）众所周知的事实，即在必然的地域范

（ 2）裁判上明显的事实，专指现时已经知悉的事实；

（ 4）自然科学定律；

（5）

（3）职务上已知的事实，指法官因履行职务所已知的事实；

国家机关公报的推行；

（ 6）见效裁判、公证文书和行政行为所确认的事实；

（ 7）其他

明显的、当事人不能够提出合理争议的事实。

1．拟定凭据规则的可行性是什么？ 答：拟定凭据规则的可行性是：

（ 1）吻合诉讼证明的需要；

（2）推行完满的自由心证

违反了诉讼的基本目的；

（ 3）是我国刑事诉讼制度吸取英美法系当事人主义的必然结果；

（ 5）有利于消除可能不真切的

（4）保证诉讼公正，加强刑事诉讼中的保障的需要； 凭据。

2 ．凭据规则有哪些功能？

答：凭据规则的功能有： （ 1）查明案件事实的功能； 功能； （ 3）兼有发现真切和保护的功能；

（ 2）重视保护其他社会价值的

（ 4）追求诉讼效率的功能。

3 ．非法凭据包括哪些范围？

答：凭据规则包括的范围有： （ 1）执法机关违反罪定程序制作的检查收集的凭据资料；

（ 2）

11 / 1211 / 12

证据学问答题

执法机关在超越职权也许滥用职权是制作也许检查收集的凭据资料； （3）律师也许当事人采用非法手段制作也许检查收集的凭据资料； （ 4）非法凭据包括执法机关以非法的凭据资料为线索检查收集的其他凭据。

4 ．非法凭据消除规则的作用是什么？ 答：非法凭据消除规则的作用是：

（ 1）控制的非法取证行为；

（ 2）有利于督促执法

机关守纪； （ 3）有利于防范或减少冤假错案；

（ 4）有利于确实保障诉讼参加人的权益；

（5）能够促进司法机关及其工作人员法制看法的转变。

12 / 1212 / 12