您的当前位置:首页正文

大庆市生态保护红线划定及区域内土地利用现状分析

来源:帮我找美食网
2020年5月第33卷第3期黑龙江生态工程职业学院学报May 2020Vol. 33 No. 3Journal of Heilongjiang Vocational Institute of Ecological Engineeringdoi:10.3969/j. issn. 1674-6341.2020.03.002大庆市生态保护红线划定及区域内土地利用现状分析高寒1李伟玮2包旭'赵艳春3(1•大庆市生态环境技术保障中心,黑龙江大庆163316;2,大庆市生态环境局,黑龙江大庆163316;3.大庆市环境保护科学研究所,黑龙江大庆163316)摘要:以大庆市为例,结合实际开展统筹推进和落实生态保护红线各项工作,根据科学评估结果,对生态保护

红线划定及区域内土地利用现状情况进行分析。红线范围内还存在部分的城市、村庄、采矿用地、建设用地、建制镇

等,因此在制定红线管控办法和正面清单时应结合实际,需要考虑红线区内人民群众的正常生产生活。从而为构建

大庆市生态安全格局、推进全市生态文明建设奠定坚实基础。关键词:生态保护红线;科学划定;土地利用现状中图分类号:F301.2

文献标识码:A 文章编号:1674-6341 (2020) 03-0005-03Analysis on the Red line Delineation of Ecological Protection and the Status of

Land Use in the Region on Daqing cityGAO Han1, LI Wei-wei2, BAO Xu3, ZHAO Yan-chun3(1. Daqing Ecological Environment Technology Support Center, Daqing 163316, China;2. Daqing Ecology and Environment Bureau, Daqing 163316, China;3. Daqing Institute of Environmental Sciences, Daqing 163316, China)Abstract: Take Daqing City as an example, and carry out the overall promotion and implementation of the ecological

protection red line in accordance with the actual situation. Based on the results of scientific assessment, analyze the red line

delineation of ecological protection and the status of land use in the region. Within the red line, there are still some cities,

villages, mining land, construction land, and fonned towns, etc. Therefore, when formulating the red line control method

and positive list, it should be combined with reality, and the normal production and life of masses in the red line area need

to be considered, so as to laid a solid foundation for building the ecological security pattern of Daqing City and promoting the construction of ecological civilization in the city.Key words: Ecological protection red line ; Scientific delineation ; Land use status为贯彻落实《中华人民共和国环境保护法》m《中共中 央关于全面深化改革若干重大问题的决定》⑵《国务院关于

加强环境保护重点工作的意见》⑶和《关于划定并严守生态

划定范围涵盖国家级、省级禁止开发区域以及其他有必要严

格保护的各类保护地。然后,利用高分辨卫星遥感影像,参

考地理国情普査、国土资源二调等部门基础数据,确定生态

保护红线的若干意见》等文件精神,大庆市根据科学评估结

保护红线边界范围。2技术流程2.1开展科学评估果,协调全市生态保护红线划定技术工作,校验划定生态红 线区域范围,并将生态保护红线划定结果与土地利用数据进

行叠加。本文对全市生态保护红线划定及区域内土地利用

现状情况进行分析,期冀为构建大庆市生态安全格局、推进

原则上评估的基本空间单元应为250m x 250m网格。

评估工作运行环境釆用地理信息系统软件。釆用统一发放

全市生态文明建设奠定坚实基础。1技术路线结合大庆市经济社会发展状况和生态环境保护状况,通

的预处理的优于2.5m分辨率黑龙江省遥感影像图,以黑龙 江省生态评估数据为基础,结合专业知识并根据相关规划、

过科学评估,识别出大庆市生态保护红线的划定范围。在此

区划中重要生态区域空间分布情况,综合判断评估结果与实

际生态状况的相符性。针对不符合实际情况的评估结果开

基础之上,用各类禁止开发区域对评估结果进行校验,确保展现场核查校验与调整,使评估结果趋于合理。收稿日期:2020-01-19第一作者简介:高寒(1988-),女,黑龙江大庆人,硕士

2.2校验划定范围根据大庆市生态保护红线科学评估结果,对以下保护地

进行校验,形成生态保护红线空间叠加图,确保划定范围涵研究生,工程师。研究方向:环境科研。

—5 —盖国家级和省级禁止开发区域,以及其他有必要严格保护的I禁止开发区域——校验划定范围卜其他各类保顽二二二二二匚二二二二I r ----------II---生态保护红线勘界定标- _ _ I匚 _ ----------------- -] 勘查与测定| |埋设界桩界碑| |设立标识标碑|图1大庆市生态保护红线划定技术路线图3生态保护红线范围确定3.1 禁止开发区域根据《黑龙江省主体功能区规划》⑷《大庆市城市总体

规划(2011-2020年)》、大庆市水产种质资源批复和水源保 护区划分技术报告,大庆市禁止开发区域包括自然保护区、

水源保护区的一级保护区和水产种质资源保护区的核心区。 3.2自然保护区大庆市包括1个国家级自然保护区和3个省级自然保 护区,省级以上自然保护区全部纳入生态保护红线。大庆市

国家级省级自然保护区总面积2 035. 89km2,占全市国土面

积的9.60%。将县级自然保护区大黑山羊草保护区和卫星

牧场草原自然保护区的核心区和缓冲区纳入生态保护红线,

总面积41.05km2,占全市国土面积的0.19% o3.3

水源保护区的一级保护区大庆市包括3个饮用水水源保护区,总面积153.173 8km2,

其中一级保护区面积79.58km2,占全市国土面积的0.38%。3.4 水产种质资源保护区的核心区包括松花江肇源段花觴国家级水产种质资源保护区和

嫩江松花江三岔河口鮭翘嘴鲂国家级水产种质资源保护区,

总面积61.506 7km2,其中核心区面积20. 55km2 ,占全市国土

面积的0.10% o3.5 重要湿地的核心区大庆市包括3个重要湿地,核心区总面积1 342. 29km2 ,

占全市国土面积的6.33%。3.6自然岸线嫩江、松花江干流为大庆市杜尔伯特蒙古族自治县、肇

源县与吉林省的界河,水土保持功能极为重要。大庆市自然

—6 —岸线生态保护红线划定,以嫩江、松花江干流国堤、民堤临水

侧保护地外缘、永久基本农田地块为基础,得到相应断面的

河滨岸带。根据第二次全国土地调查数据以及现场考察结 果,剔除了城市、建制镇、水工建筑等用地类型。依据大庆市

“十三五”水利发展规划,为水利工程预留用地,通过人机交

互方式剔除细碎斑块,保证河段的相对完整性。划定结果与

地方各类现有用地与发展规划进行了协调性分析,对于和地

方发展存在冲突并重叠的自然岸线,结合实际情况,部分只 保留了河面,部分进行了剔除,得到河滨岸带的生态保护红

线面积为108. 8 km2,占全市国土面积的0. 51% o3.7 国家蓄滞洪区在水利部公布的国家蓄滞洪区修订名录中,胖头泡属于

松花江流域国家蓄滞洪区,以大庆市科学评估极重要评估区

域为基础,结合第二次全国土地调查数据以及水利部门提供

的胖头泡蓄滞洪区范围,通过人机交互方式剔除细碎斑块,得 到大庆市国家蓄滞洪区的生态保护红线面积为179.74 km2,

占全市国土面积的0.85%。4红线区域内土地利用现状分析大庆市生态保护红线区内沼泽地面积最大,为

820.46山?,占红线区面积的27. 77% ;其次是天然牧草地,

面积为781.53 km2,占红线区面积的26. 45% ;内陆滩涂面积

为288. 94 km2,占红线区用地的9.78%。从表1各类土地占比来看,生态保护红线内河流水面面表1

全市生态保护红线土地利用现状表土地利用红线区域所占生态保护总面积所占土地利用类型面积(山?)红线比例(%)(km2)比例(%)采矿用地2.410.08573.200.42城市0.420.01283.270.15村庄14.930.51638.932.34沟渠13.170.45125.4310.50灌木林地6.100.2126.0923.38果园0.140.0018.540.76旱地199.696.767 460.712.68河流水面125.964.26170.0974.05湖泊水面6.000.20638.430.94建设用地16.600.56288.745.75建制镇2.830.10151.621.87坑塘水面145.644.93691.5021.06裸地1.380.0525.765.36内陆滩涂288.949.78616.4846.87其他草地87.392.96513.3117.02其他林地16.150.55376.954.28人工牧草地51.741.75245.9421.04沙地1.710.067.0924.12水浇地0.020.008.450.24水库水面200.196.78371.2253.93水田22.440.76786.222.85天然牧草地781.5326.453 212.3224.33盐碱地62.892.131 597.883.94国有林地85.872.911 202.517.14沼泽地820.4627.771 174.1369.88总计2 954.58100.0021 204.81-(下转第47页)[3] 杨燕.\"互联网+”背景下的四川古镇旅游晶牌塑造餉现 [6] 熊茂松,郑亚章.罗田镇历史文化资源的调查与开发策

略[J].重庆三峡学院学报,2012(7) :20 - 23.状研究[J].现代商业,2019(11) :53 -55.[4] 胡志毅,田学芝.贫困山区古镇旅游产业链特征分析:以 [7] 凌文锋,罗招武,木霁弘.茶马古道研究综述[J].云南社

重庆龚滩古镇为例[J].重庆师范大学(自然科学版),

2016(7) : 173 -179.会科学,2018(5) :97 - 106 + 187.[8 ]郑文换.从文化遗产保护到文化旅游开发的乡村振兴之

[5] 郑洋.基于共生理论的古镇遗产旅游整体开发模式研究 路:以韩国河回村为例[J].西北民族研究,2019(5): 153 - 160.[A],2019(第十四届)城市发展与规划大会[C].北京:

中国建筑工业出版社,2019:928 -933.责任编辑:李增华(上接第4页)[11] 张惠远,张强.绿色发展背景下生态保护红线落地要点

分析[J].环境保护,2016(8) :26 -30.[19] 曹明德,王琪.论生态保护红线及其立法思考[J].清华

法治论衡,2015(8).[20] 王灿发,江钦辉.论生态红线的法律制度保障[J].环境

保护,2014, (Zl) :30-33,[12] 施业家,吴贤静.生态红线概念规范化探讨[J].中南民

嗾大学学报(人文社会科学版),2016 (3).[13] 王社坤,于子豪.生态保护红线概念辨析[J].江苏大学

学报(社会科学版),2016(3).[21] 王灿发.论生态文明建设法律保障体系的构建[J].中

国法学,2014(3):34-53.[22] 吕忠梅.论生态文明建设的综合决策法律机制[J].中

[14] 高吉喜.加快\"三个落实”建立生态保护红线制度[J].

环境保护,2016 (8).[15] 肖峰,贾倩倩.论我国生态保护红线制度的应然功能及

国法学,2014(3):20-33.[23] 贵州省人民政府.贵州省生态保护红线管理暂行办法

其实现[J].中国地质大学学报(社会科学版),2016 (黔府发〔2016〕32 号),[2015 - 04 - 25] [2016-6 -

13 ]. http://www. gzgov. gov. cn/xxgk/newsgk/201701/

(6).[16] 李显锋.生态保护红线、水资源红线概念的辨析与界定

120170119_690533. html.[J].环境与可持续发展,2016(5).[17] 朱前涛.耕地红线与生态红线概念比较[J].中国土地,

[24] Elizabeth H. Belcher, J. Douglas Wellman. Confronti昭 the

challenge of greenline parks: Limits of the traditional ad­

2015(3).[18] 陈海嵩.生态红线制度体系建设的路线图[J].中国人

口 •资源与环境,2015(9).ministrative approach [ J ]. Environmental Management,

2009(3).责任编辑:李增华(上接第6页)积125.96 km2,占全市河流水面面积的74.05% ;生态保护红

线内沼泽地面积为820. 46 km2,占全市沼泽地面积的

水面、河流水面、沟渠、灌木林地等。通过对大庆市生态保护红线划定区域的确定,摸清红线

69. 88% ;生态保护红线内水库水面面积200. 19 km2,占全市

水库水面面积的53. 93% ;生态保护红线内内陆滩涂面积

区域内土地利用情况,红线范围内还存在部分的城市、村庄、

采矿用地、建设用地、建制镇等,因此在制定红线管控办法和

28& 94 km2,占全市内陆滩涂面积的46. 87% ;生态保护红线

内天然牧草地面积781. 53 km2,占全市天然牧草地面积的

正面清单时应结合实际,需要考虑红线区内人民群众的正常 生产生活。24.33% ;生态保护红线内沙地面积1.71 km2,占全市沙地面

积的24.12% ;生态保护红线内坑塘水面面积145.64 km2,占

全市坑塘水面面积的21.06%,符合大庆市的实际情况。参考文献:[1] 中华人民共和国主席令第9号.中华人民共和国环境保

护法[EB/OL]. [2014 - 4 - 24]. http://www. mep. gov.

cn/gzfw_13107/zcfg/fl/201605/t20160522_343393.shtml.由表1可见,生态保护红线范围内有旱地、天然牧草地、 盐碱地、有林地、沼泽地、水田、坑塘水面、湖泊水面、内陆滩

涂、水库水面、河流水面、沟渠、灌木林地等,通过生态保护红

线的科学划定,使得全市74. 05%的河流水面、69. 88%的沼

[2] 中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定[EB/

0L]. [2013 - 11 - 12 ]. http://www. mep. gov. cn/xxgk/ hjyw/201311/120131113_263251. shtml.泽地,53.93%的水库水面和46. 87%的内陆滩涂得到保护。5结语[3] 国务院关于加强环境保护重点工作的意见(国发[2011]

35 号)[Z].2O11 -10-17.大庆市生态保护红线划定区域主要集中分布区域在扎

龙国家级自然保护区,东兴省级自然保护区,龙凤湿地自然 保护区,松花江、嫩江沿江区域,胖头泡蓄滞洪区,以及让胡 路区一杜尔伯特蒙古族自治县一大同区一肇州县天然牧草

[4] 黑龙江省人民政府.关于印发《黑龙江省主体功能区规

划》的通知[EB/OL]. [2012 - 4 - 25 ]. http://www. hlj.

gov. cn/wjfg/system/2012/05/18/010353529. shtml.责任编辑:李增华地区域。生态保护红线范围内有旱地、天然牧草地、盐碱地、 有林地、沼泽地、水田、坑塘水面、湖泊水面、内陆滩涂、水库

—47 —

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Top