您的当前位置:首页正文

某难选含金矿石的选矿研究

来源:帮我找美食网
"l-业技术 Chine science and Technology Review ●I 某难选含金矿石的选矿研究 鲁新州 李先恩 徐庆华 (烟台恒邦化工助剂有限公司山东烟台264109) [摘要】吉林某含金难选矿石,该矿石的工艺类型为低硫化物含金矿石,金是有价回收元素。由于矿石物质为低硫化物含金矿石,矿石中主要金属硫化物为 黄铁矿、磁黄铁矿、毒砂、少量黄铜矿、方铅矿、闪锌矿等,总金属含量为4.61%,金属氧化物含量极少,非金属矿物为石英、长石、绢云母、绿泥石,次为高岭土、方解 石等碳酸盐矿物,含量为95.39*/0。矿石为复杂难选型矿石,现场金的回收率8 左右,收率相对稍低。经小型浮选实验,采用高效捕收剂,现场回收率达到85%以上。 [关键词]浮选。复杂型金矿,高效捕收剂 中图分类号:TD953 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2015)44—0095一Ol 一.麓直 3.5活化剂用量试验 吉林某含金难选矿石,该矿石的工艺类型为低硫化物含金矿石,金是有价 为了验证活化剂用量的多少对浮选此类矿石的效果最佳,通过活化剂用量 回收元素。矿石中主要金属硫化物为黄铁矿、磁黄铁矿、毒砂、少量黄铜矿、方铅 变化进行浮选对比试验,从H8用量试验结果可以看出,使用H8用量200 ̄t时, 矿、闪锌矿等,总金属含量为4.61%,金属氧化物含量极少,非金属矿物为石英、 回收率最高,所以确定H8用量为200g/t。 长石、绢云母、绿泥石,次为高岭土、方解石等碳酸盐矿物,含量为95.390。现场 3.6捕收剂种类试验 金的回收率80%左右,收率相对稍低。我公司选矿研究中心对该金矿进行选矿 浮选含金矿物所用的捕牧剂种类较多,根据经验和同类矿物的浮选成功用 研究试验,主要通过浮选试验,利用公司自己生产的各类药剂,找出最佳的浮选 法,分别采用本公司生产的几种药剂进行对比试验,找到较好的试验结果。从捕 条件,提高金的回收率。 收剂种类试验结果可以看出,使用组合药剂对选矿效果都有一定好处,但从经 在选矿实验过程中,经过对原矿分析,浮选条件实验,找到最佳浮选条件。 济效益来看,采用HB-14、丁铵黑药和HB-53#效果要好一些,所以在之后的 采用我们公司生产的H8为活化剂,采用HB—l4和HB一53#及丁胺黑药复合 选矿试验中都采用这种组合。 捕收剂,经一次粗选,三次扫选,两次精选的闭路试验,得到产率为5.11%,品位 3.7捕收剂用量试验 为29.62g/t,回收率为85.99%的精矿产品。在现场进行选矿实验,也得到较好 根据所选择的组合捕收剂,在选矿试验过程中,为了找到最合理及最经济 的选矿指标。 的使用量,分别进行了用量对比试验,通过捕收剂用量对比试验可以得出当 =.矿石元素分析 HB-14用量50 g/t(20_卜l0_卜l0-卜lO),丁铵黑药用量40 g/t(20+10+10),HB一 本矿石主要成份如下Au(g/t)1.75I Ag(g/t)8.35I Cu 0.01I,Pb 0. 53#用量在70g/t(40+10+10+10)时,回收率最好。 022l Zn 0.36lAs 0.46lFe6.44・S 2.08IC 0.31ICaO 1.02IMgO 3.39I 3.8最优条件下的开路试验 A1203 16.63,SiO2 60.21。 通过对此矿石浮选的磨矿细度,调整剂、活化剂和捕收剂等最优条件对比 三.实验蕾分 试验,找到比较合理的浮选试验条件,在此条件下,进行了一系列的开路试验, ,我们在实验室按照实际生产流程进行一系列的条 经一次粗选,两次精选,三次扫选,得到精矿产率为3.1O%,品位31.8g/t,综合 件试验,条件流程采用一次粗选,三次扫选,分别对磨矿细度,调整剂种类及用 回收率为87.29%。通过试验,充分证明此条件在实验室验证能得到较好的浮选 量,活化剂种类及用量,捕收剂种类和用量分别进行一第列试验,浮选时间分别 效果。 为粗选5分钟,一次扫选4分钟,二次扫选3分钟,三次扫选2分钟。 3.9浮选闭路试验 3.1磨矿细度实验 通过一系列条件浮选试验和最佳条件的开路试验,为了更好的验证整个浮 目的矿物充分单体解离是矿石进行有效分选的先决条件,为此先进行磨矿 选流程的合理性,对此类矿石进行了闭路试验,浮选闭路试验结果得到精矿产 细度条件试验,从磨矿粒度试验结果可以看出,随着磨矿粒度的提高,浮选回收 率为5.11%,精矿品位为29.62 g/t,金回收率为85.99%,通过闭路试验,从总 率逐渐提高,综合考虑确定浮选粒度为-0.074mm ̄181%。 的浮选情况来看,浮选效果都能达到预期目的。 3.2调整剂种类试验 四.结论 浮选含金矿石的pH调整剂目前主要有石灰和碳酸钠,本试验也分别采用 1、本矿石为难选的复杂含金矿,采用—般的浮选药剂和方法都不能得到好 这两种调整剂与不加任何调整剂的流程作对比试验。从调整剂种类试验结果可 的指标。 以看出,用Na2CO3做调整剂,指标较好,确定调整剂采用Na2CO3。 2,通过试验,针对处理此类含金矿石,在磨矿细度-2001gl81%2 ̄右的情况 3.3 Na2C03用量试验 下使用碳酸钠做为调整剂,用H8做为活化剂,使用本公司生产的HB一14、丁铵 从Na2CO3用量试验结果可以看出,Na2CO3用量在700g/t时,试验指标比 黑药和HB一53#组合药剂为捕收剂,以新型2#油为起泡剂,通过一次粗选,三 较理想。确定Na2CO3用量700g/t,pH=7进行后续试验 次扫选,两次精选的浮选闭路试验得到精矿产率为5.11%,品位为29.62g/t,能 3.4活化剂种类试验 得到回收率在85%以上。经多次实验后到现场进行生产试验,取得了较好的指 根据此类矿石的性质,在浮选过程中,主要加入硫酸铜、H8等其他活化剂, 标。 主要目的是活化所选目的矿物的活性,使其充分上浮,本试验分别采用硫酸铜 3、试验过程中添加本公司生产的H8活化剂,能明显提高精矿产品的回收 及H8对比。通过活化剂的对比试验,发现使用H8的效果要好于使用硫酸铜,经 率,活化效果优于硫酸铜。HB-14和HB-53#为金矿物的有效捕收剂,与丁胺 过多次验证,使用H8都能得到较好的效果,确定使用H8作活化剂。 黑药一起组合使用效果更加明显。 (上接页) 杆每增加一对极,通过行星轮与之啮合的定子齿数就应增加两个。用刀D表示定 绕方式。由于蜗杆布线槽形状比较复杂,为提高齿槽的利用率,使绕线嵌线方 子齿数,可得定子齿数与极对数存在如下关系: 便。蜗杆绕组一般采用单层型式、链式绕组。 Zo=2p(1+2N) (4) 根据环面蜗杆与行星轮的啮合情况,电枢分布有两种形式:行星轮齿完全 其中,p为环面蜗杆极对数, 0为环面定子的螺旋角, 2为蜗杆齿槽螺旋 啮合,和蜗杆齿完全啮合两种情况。无论采取何种啮合方式最终产生的电磁齿 角,N为包含0的正整数。 与行星轮的齿都存在一定的啮合关系。随着a/R的增加,蜗杆电枢和定子梁的 综上所述,可以得出tan 2,tan 0,p和z1四者之间的关系,在实际计算 螺旋角减小,行星轮与蜗杆之间的啮合齿数增加,随着极对数的增加,蜗杆电枢 过程中由于行星轮转角中l一直在变化,所以定子梁螺旋角和电枢螺旋角也一 和定子梁的螺旋角增加,极对数越多啮合点也越多。 定随之变化,但是变化幅度很小,因此螺旋角通常取平均值代替。 n=0时,表示行星轮和蜗杆全部完全啮合。螺旋角的表达式可以统一,根据 机械传动在机械工程领域中占有重要的地位,随着机械工业的发展,越来 超环面机电传动系统的正确啮合条件方程式,可知超环面机电传动必须满足以 越需要集成化的传动机构。本论文提出了一种新型复合传动机构—超环面机电 下表达式: 传动机构,并对该机构从驱动机理、啮合分析、传动比分析及结构参数选择与设 _o: 一2十2z 计等方面进行了研究,不仅具有重要的理论意义,而且具有重要的实用价值。 tan tan 参考文献 中心蜗杆的极对数是成对出现的,有一个N极就必然有一个s殴与其对应。 【1】孙志礼,冷兴聚,魏严刚等主编机械设计.沈阳;东北大学出版社2000. 所以中心蜗杆的齿数可以用极对数p表示,E ̄Z2=2p,D取自然数。所以当中心蜗 [2]孙桓,陈作模主编机械原理北京高的等教育出版社2000. 【3】成大先主编机械设计手册(减(变)速器电机与电器)化学工业出版社. 科技博嵬f 95 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Top