第３４卷第３３期 ２ ０ ０ ８年１ １月 山 西 建 筑 ＳＨＡＮＸＩ ＡＲＣＨＩＴＥＣｒＩ ７尺Ｅ ＶｏＩ．３４ Ｎｏ．３３ Ｎｏｖ．２００８ ・４１・ 文章编号：１００９—６８２５（２００８）３３—００４１—０２ 首尔清溪川以生态环境为主导的城市复兴工程 刘轶佳 摘ｌｇ：介绍了韩国首尔清溪川的背景，对其复原改造工程进行了概述，将工程中的问题与对策，设计的重点进行了简要 的介绍，指出这项工程是首尔城市复兴的重要策略之一，韩国政府通过这一工程提升了周边地区商业价值，均衡首尔南 北发展，从而提升了城市竞争力。 关键词：生态环境，城市复兴，启示，策略 中图分类号：ＴＵ９８４ 文献标识码：Ａ １清溪川背景介绍 １．１ 地理位置 ２２座桥，分为人行桥和人车混行桥。桥粱设计中提出了三个标 准：选择可最大限度疏通流水障碍的桥梁形式；清溪川桥梁的定 位是文化与艺术相会的空间；建设成地方标志性建筑，使其成为 具有造型美和艺术性的桥梁。 清溪川位于首尔市钟路区，周边历史文化古迹众多、著名商 业网点众多，交通便捷。清溪川西接汉江人海，是首尔市水系的 组成部分。 ４）景观设计：重点是溪流两边的护堤空间。如鱼鸟栖息地的 生态设计；步行道，便利设施和导游信息发布点的设计和布置；墙 面壁画和一些地标设计。 １．２历史沿革 其历史可以归纳为四个阶段：生活河川阶段（公元１５世纪～ ２０世纪初）：主要担负城市排污功能。衰败阶段（２０世纪３０年代 －５０年代）：由于战乱的影响和人口的急剧增加，清溪川河道遭受 严重污染，使得其一度被废弃。被覆盖阶段（２０世纪５０年代～ ２００２年）：韩政府采用“覆盖”方式解决污染问题，并于１９６７年在 覆盖物上修建高架道路。重生阶段（２００３年至今）：拆除高架道 路，恢复原有自然河流，重建城市生态环境。 太平路 清溪四街 清溪七街 新踏铁桥 ２清溪川复原概述 ２．１ 复原动因 ２．１．１精神层面需求 图１ 清溪川分段示意图 清溪川极富人文色彩（例如其上的广通桥为朝鲜时代最早的 石桥）的河流；战争期间，又被赋予了民族精神。可以说，清溪川 并不是单纯的河川，而是蕴涵首尔６００年历史和首尔人生活经历 的历史与文化的空间。 ２．１．２ 物质层面需求——高架道路自身安全问题和城市发展 要求 图２ 不同形式的亲水平台 针对以上设计重点，提出了下面几点指导原则： １）强调亲水性：修筑大量的亲水平台并且赋予一定的文化意 象，有曲线形为主的，有根据“洗衣石”的方式设计的（见图２）。同 清溪川覆盖物的材料由于时间久远，本身存在巨大安全隐 患。拆除高架恢复河川也是从市民安全考虑。 从城市发展看，这一地区产业与周边商业、旅游业为主的环 时，为解决地势西高东低的问题，设计者用多道跌水的方式处理 境已不相适宜，进行调整迫在眉睫。 高差。在较缓的下游河段，每两座桥之间设一道或两道跌水；在 ２．２复原目标 靠近上游较陡的河段处，两座桥之间采用多道跌水。２）强化堤岸 复原具有自然再生能力的生态系统，构建“自然的城市河 空间的利用：修筑方便游人的步道和休息空间，以及墙面壁画。 流”，恢复６００年古都首尔的历史性和文化性，建设以自然和人为 考察中还发现一些桥下的空间巨大，可以用于展览等大型活动的 中心的城市绿色空间，根本解决清溪高架和道路覆盖安全问题。 使用。观水桥下，就利用桥下空间光线较暗的特点，设置了电影 广场（见图３）。道路层面靠近河川两侧设置休闲空间（咖啡座 ２．３复原设计要点 １）复原河川：河道长度较长，分为三段处理（见图１），并且赋 等）。３）通过掩埋管渠优化景观。４）缓和堤岸坡度：较缓的堤岸 坡度有利于堤岸空间的利用和亲水性的形成。同时强调生态保 予不同主题，由西向东分别对应的主题为历史、现在、未来。 如确 ２）复原历史遗迹：对遗物留存可能性高的区域及堆积层保存 护——不仅是绿化的营造，而且考虑整个生态系统的恢复， 完好区段的勘探调查，并采取保持原状处理方式。对于复原方 保鱼类、两栖类、鸟类的栖息空间；栽种植物，为鸟类提供食物源；用作鱼类避难及产卵场所。 案，征求如市政府，市民委员会，文化财产方面专家，市民团体等 建造鱼道等，各方面意见后再确定。 。２．４复原工程面临的主要问题及对策 ３）桥梁设计：桥梁是清溪川的特色，复原后的清溪川遍布了 ２．４．１城市交通问题 收稿日期：２００８—０７．１０ 作者简介：刘轶佳（１９８２一），男，同济大学建筑与城市规划学院硕士研究生，上海２０００９２ ・ ４２ ・ ． ． ２ ０ ３０４卷 ３ ８ １年 月 １３智 山 西 建 筑种植的水生植物和林荫树等植物的生长，绿地空间逐渐扩大，预 目墨 图３ 桥下空间作为放映空间 计热岛现象还将进一步减弱。 ３清溪川复原改造的思考和启示 ３．１ 复原方式的启示与思考 清溪川的复原改造工程是城市复兴中较为特殊的方式—— 通过改善生态环境这一间接方式促进本地区的发展。清溪川本 身并不能产生直接的经济效益，但由于环境的优化，提升了本地 首尔市政府对交通体系进行了调整，主要措施包括：对公共 相较于其他地区形成了特有的资源优势，增强了本地 汽车线路的全面整顿，如设定公交专用道；改善地铁服务，如增加 区的品质，区的竞争力。从历史文化传承角度看，清溪川由于其丰富的历史 地铁容量、延长运行时间、缩短运行间隔、吸引市民、分流地面交 通；整顿市中心交通体系，如设立环市中心通勤巴士、设置单向行 背景和历史文化资源，很符合充当历史文化的承载体和复合体。 驶道路、鼓励进入市中心车辆的绕行、限制车辆集中进入市中心 ３．２复原过程的启示与思考 的停车等。 韩国政府一开始就认识到公众参与的重要性，所以整个过程 ２．４．２商业延续性问题 保持了很高的民众参与性，这就保证了项目的正常实施和预期效 改造工程必然对原有道路周边商业造成影响，不仅影响商业 果。早在工程开始前，负责复原工程的人就通过韩国著名作家朴 活力也会造成其拥有者产生抵触情绪。 景理的文章使该项目为民众广泛知晓。工程之初，政府充分利用 工程负责方提出如下对策：减少工程期间对营业造成的不 媒体进行宣传，并且将各项可行性研究的成果进行公示，以取得 便，施工时不占用原有商业界面；激活清溪川周边地区商业活力； 民众的支持。在组织机构中设立市民团体，不仅对工程提出建议 对希望搬迁商户的鼓励政策；其他优惠政策等。 而且在产生居民的矛盾时发挥调解的作用。 ２．４．３废弃物处理问题 ３．３复原结果的启示与思考 拆除时高架道路所产生大量的建筑废弃物如何处理。 对于居住在汉江边的首尔人来说，对水有特殊的感情。清溪 施工方对将会产生的废弃物的量有所预估，最大限度地回收 川的复原，恰恰迎合了这种潜在的情感取向，所以更容易取得民 利用。为了减少拆除工程对１３常生活的影响，“废弃物垃圾在夜 众支持。复原后的清溪川也成为首尔市民喜爱的场所。 问搬运，市民起床后看到的是一段段消失的高架公路”。 ４结语 ２．４．４水体复原问题 清溪川的复原改造工程令世界为之侧目。随着生活水平的 河道原有源头已消失，河道复原后只能采用人工供水的方 提高，城市居民对历史文化和自然环境的要求越来越高。同时， 式。首先明确复原的水体不再承担排污功能，其次确定１３常用水 面对全球化的影响，如何营造城市的特色和城市的凝聚力，笔者 来自汉江源取水（经处理后使用）和下水治理厂的清洁水，以及周 认为这一工程给我们提供了值得借鉴的经验。当然，这一工程也 边地铁站点自然产生的地下渗出水；应急条件下利用中水。 并非尽善尽美，如清溪川是纯粹的人工水道，势必造成维护费用 ２．５实施效果 ． 较高和生态系统如何建立的问题；由于工期很短，对本地区的历 ２．５．１ 城市环境质量的提高 史遗迹发掘并不充分的问题等等。但笔者认为这一工程代表了 从高架道路变成自然河道，环境质量明显提高。大气污染物 人们的梦想，工程实施和完成，我们就应当为其喝彩。 和其他污染物的指数明显下降：一方面由于机动车尾气减少；另一 参考文献： 方面由于绿化的清洁作用。环境质量的提高，为吸引商机创造了 ［１］ 赵匡权．回顾清溪川复原的过程［Ｊ］．当代韩国，２００５（３）：１１— 优势条件。 １２． ２．５．２地区知名度提高 ［２］ 曹征齐，郭 军．汉城：还清溪川秀美生态［Ｊ］．中国水利， 清溪川复原引起了世界的重视，其他国家复原河川时以清溪 ２００４（８）：１６． 川为考察对象。同时清溪川也成为韩国境内新兴的旅游景点。 ［３］ 冷红，袁青．韩国首尔清溪川复兴改造［Ｊ］．国际城市规 随着知名度的提高，会吸引更多的旅游者，对本地区的经济发展 划，２００７（５）：４． 产生促进作用。 ［４］ＣＨＩＮ Ｙａｎｇ Ｋｙｏ（韩国ＣＡ景观设计公司）．Ｔｈｅ ｐｒｅｓｅｎｔ ＣＯｎ— ２．５．３地区小气候的改善 ｄｉｔｉｏｎ ｏｆ ｃｈｃｏｎｇｙｅ－ｃｈｅｏｎ ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ的ＰＰＴ报告Ｉ Ｒ］．２００４． 清溪川的流水，汽车运行数量的减少及由于高架道路的拆除 ［５］ 薛瑞清．建筑物改造工程中结构设计及施Ｘ－方案的确定 而形成的风路等原因降低了本地区夏季的气温。随着清溪川地区 ［Ｊ］．山西建筑，２００６，３２（１６）：４６．４７． Ｕｒｂａｎ ｒｅｖｉｔａｌｉｚａｔｉｏｎ ｐｒｏｊ ｅｃｔ ｏｆ Ｃｈｅｏｎｇｇｙｅｃｈｅｏｎ ｉｎ Ｓｅｏｕｌ，ｈｉｇｈｌｉｇｈｔｉｎｇ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ＬＩＵ Ｙｉ－ｊｉａ Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｔ ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓ ｔｈｅ ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ ｏｆ Ｃｈｅｏｎｇｇｙｅｃｈｃｏｎ ｉｎ Ｓｅｏｕｌ，Ｋｏｒｅａ，ｓｕｒｖｅｙｓ ｉｔｓ ｒｓｅｔｏｒａｔｉｏｎ ｐｒｏｊｅｃｔ，ｍａｋｅｓ ａ ｂｒｉｅｆ ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｐｒｏｂｌｅｍｓ ａｎｄ ｓｔｒａｔｅｇｉｓｅ ｉｎ ｐｒｏｊｅｃｔｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｄｅｓｉｇｎ ｋｅｙｓ，ａｎｄ ｐｏｉｎｔｓ ｏｕｔ ｔｈａｔ ｔｈｉｓ ｐｒｏｊｃｅｔ ｉｓ ｏｎｅ ｏｆ ｔｈｅ ｓｔｒａｔｅｇｉｓｅ ｏｆ Ｓｅｏｕｌ ｕｒｂａｎ ｒｅｖｉｔａｌｉｚａｔｉｏｎ ｎａｄ ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｉｓ ｐｒｏｊｅｃｔ，Ｋｏｒｅａｎ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｅｎｈａｎｃｓｅ ｔｈｅ ｏＣｍｍｅｒｃｉｌａ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇ ａｒａｅ，ａｎｄ－ｂａｌａｎｅｅ８ ｔｈｅ ｓｏｕｔｈｅｍ ａｎｄ ｎｏｒｔｈｅｒｎ ｄｅｖｄｏｐ— ｍｅｎｔ ｏｆ Ｓｅｏｕｌ，ｗｈｉｃｈ ｉｎ ｔｕｒｎ，ｅｎｈａｎｃｅｓ ｔｈｅ ｕｒｂａｎ ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅｓ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ｕｒｂａｎ ｒｅｖｉｔａｌｉｚａｔｉｏｎ，ｉｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ，ｓｔｒａｔｅｇｙ