盗窃罪罚金如何认定

根据法律规定盗窃罪罚金数额根据犯罪情节决定，由法官在自由裁量范围内进行自由裁量。

一、裁量性是什么意思

1、裁量性行政行为是指法律规定在行为的范围方式等方面留有一定的余地和幅度，行政主体可以结合具体情况，斟酌、选择而作出的行为。在行政诉论中，法院对羁束性行政行为进行合法性审查，而对裁量性行政行为，一般不于审查，只有当行政行为显失公平或行政主体滥用职权时，才于以审查。

2、行政自由裁量权是指行政主体依据法律、法规赋予的职责权限，基于法律、法规及行政的目的和精神，针对具体的行政法律关系，自由选择而作出的公正而合理的行政决定的权力。在行政审判实践中，对如何认识行政自由裁量权、如何制约行政自由裁量权及如何加强和完善对行政自由裁量权的司法审查等问题越来越引起关注。

二、罚金数额的种类有哪些？

罚金的数额种类有：

1、无限额罚金制，即由人民法院根据犯罪情节，自由裁量罚金的具体数额；

2、限额罚金制，即规定了罚金数额的下限和上限，人民法院需要在幅度内裁量罚金；

3、比例罚金制，即以犯罪金额的百分比决定罚金的数额；

4、倍数罚金制，即以犯罪金额的倍数决定罚金的数额；

5、倍比罚金制。

三、法官采信伪证法官承担什么责任?

伪证，是指在刑事或民事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明或陈述、鉴定、记录、翻译，意图陷害不利他人或者隐匿重要证据的行为。在刑事诉讼中上诉人提供伪证责任，一般多多少少构成了妨害司法类的犯罪，有情节显著轻微，危害不大的，对伪证者的制裁可以从轻掌握，进行批评教育则可。如果伪证足以影响案件事实，但法官未采纳，没有造成严重后果，根据法律设计的罚款、拘留按情节适用。如果伪证影响了法官公正裁判，造成了严重后果，则法律规定对个人进行1000元以下的罚款和15日以下的拘留则显得较轻（除非伪证者能证明法官故意采信了其伪证）。由于中国的伪证罪仅为刑事诉讼中的伪证行为，此定义及为狭窄，因此，必须灵活而合理地运用刑法307条和自由裁量权等严厉地惩罚伪证者。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国刑法》第五十二条，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。