虚构事实是否侵犯了名誉权？

捏造事实是否侵犯名誉权的核心内容包括起诉条件、举证责任和侵犯名誉权的证据，其中包括新闻媒体报道、人身攻击、捏造事实传播、侵权后果证据和免责主张证据等。

法律分析

一、捏造事实是否侵犯名誉权

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：起诉必须符合下列条件：

(1)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(2)有明确的被告;

(3)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(4)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。同时，民事诉讼法第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

二、侵犯名誉权的证据

1、新闻媒体、书刊对公民或法人报道失实损害其名誉的证据。如报道内容的原始载体。

2、以口头、书面或暴力方式，对他人进行人身攻击，侮辱，贬损他人人格的证据。可举出证人证言、书面材料。

3、以隐瞒真相、捏造事实并加以传播的方式诋毁他人名誉、信誉，损害他人尊严的证据等。

4、证明侵权事实造成损害后果的证据，如单位处分，当事人精神受打击患精神病，法人经济效益滑坡等证据。

5、被告如主张免责，应提供其没有过错，或没有损害原告名誉权的证据。

6、有具体诉讼请求的，应提交诉讼请求金额的计算方法、依据和清单。

拓展延伸

捏造事实的法律后果及名誉权保护

捏造事实是指故意编造、传播虚假信息，其法律后果严重。在法律上，捏造事实可能触犯名誉权，给他人造成负面影响。侵犯名誉权的行为可能导致民事诉讼，被告需要承担损害赔偿责任。为保护名誉权，个人可以采取多种措施，如提起名誉权诉讼、要求删除虚假信息、发表声明澄清事实等。此外，法律也对捏造事实者进行惩罚，如刑事处罚，以维护社会公平正义。因此，捏造事实的行为不仅会损害他人的名誉权，还会面临法律责任和社会舆论压力。

结语

捏造事实严重侵犯名誉权，可能导致民事诉讼并承担损害赔偿责任。为保护名誉权，个人可采取多种措施，如提起名誉权诉讼、要求删除虚假信息等。法律对捏造事实者进行惩罚，以维护社会公平正义。捏造事实不仅损害名誉权，还将面临法律责任和社会舆论压力。

法律依据

第五十三条 新闻媒体应当开展医疗卫生法律、法规和医疗卫生知识的公益宣传，弘扬医师先进事迹，引导公众尊重医师、理性对待医疗卫生风险。

中华人民共和国公共文化服务保障法：第四章 保障措施 第五十七条 各级人民政府及有关部门应当及时公开公共文化服务信息，主动接受社会监督。

新闻媒体应当积极开展公共文化服务的宣传报道，并加强舆论监督。

中华人民共和国网络安全法：第一章 总 则 第二条 在中华人民共和国境内建设、运营、维护和使用网络，以及网络安全的监督管理，适用本法。