维普资讯 http://www.cqvip.com 关于福建客家土楼的 几点思 考 Ｔｈｉｎｋｉｎｇ ａｂｏｕｔ Ｋｅｊｉａ Ｔｅｒｒｅｎｅ Ｂｕｉｌｄｉｎｇ ｉｎ Ｆｕｊｉａｎ 李穗燕Ｌｉ Ｓｕｉｙａｎ 摘要：在对福建省内较具有代表性的土楼进行了一番考察 后，我提出几个问题，并就这些问题从不同方面进行了思考。 关键词：客家土楼思考 浩浩汤汤来到一个新居住地的时候，他们最需要先解决的是什 么？当然是住的问题。他们需要迅速建起一座房屋遮风挡雨， 然而一眼望去，也只有土与木可供选择了。 第二，从建造技术的发展说起。建造的速度十分关键，这 土楼民居，在福建省内分为两大派系，一是客家土楼，主要 分布在以龙岩永定东部的客家人聚居区；二是闽南土楼，主要 分布在漳州平和、华安、漳浦、云霄、诏安等闽南人聚居各县。 客家土楼，作为福建客家建筑的代表，以其浓郁的文化底蕴和 特异的建筑手法，吸引着众多关注的目光。闽南土楼，取用了 客家土楼的形式，但融入闽南民族文化后又做出调整，是不同 民系之间相互融合的产物。 也就是大部分土楼并未像其它地区建筑那样精雕细刻的原因 所在。而且早期土楼是没有石基的，这也印证了当时人们考虑 的首要问题是建造的速度而不是坚固性，因为以大石块作为奠 基之用可以很好的稳固墙体，这样的做法是到了后期才出现 的。既然建造速度成为当时构筑的主要影响因素，那么必然导 致人们没有太多的时间去考虑建造技术的发展，才使夯土及简 单的木穿斗结构这种较为“原始”的构筑方式得以一直延续。 第三，从材料色彩的选择说起。可以说，黄色，是中华民族 的色彩。土，是黄色的；剥去皮的树木，亦是黄色的，客家人之 所以采用黄色作为建筑的主色调，是因为中华民族“尊黄尚土” 的传统思想。碰Ｉ ，黄土、木材刚好是这种颜色ｆ 闽南土楼是客家土楼的地方化结果，因此本文采用客家土 楼作为原本进行分析。思考的过程参考了前人研究的成果，并 在这基础上提出自己的想法。 一、土楼为何采取夯土与简单的木穿斗结构？ 二、土楼的形式是怎样变化的？ 土楼经历了由方变圆的过程，早期的土楼是方形的，源在 中国古建筑归咎到底来源于“土木”，这已是建筑界的共 识。土与木取材容易，早在龙山文化时期就出现了夯土印记，商 朝遗址、汉长城都可见生土夯筑的遗存；木结构则来自早期的 杆栏式建筑。因此土楼采取土与木结构相结合的形式也就不 中原发展的四合院，慢慢过渡到圆形。人们一提到土楼，首先 反映到脑海里的是圆形的土楼，其实方形土楼才是整个土楼 文化的始祖。早在客家人南迁之前，北方的四合院式建筑已经 足为奇了。当其它地区的建筑大多向以木结构为主发展，并形 成了抬梁、穿斗主导的两种结构体 系的时候，客家人为何脱离这个主 潮流，而选择长期保持这种较为“原 始”的构筑方式呢？ 第一，从客家先民的源头说起。 客家人来自中原地区，从先秦开始 就陆续有迁移活动，而后为避战乱， 又出现了数波的迁移潮。辗转南迂 的客家先民经江西石城进入受战争 影响较小的福建聚居，落脚于福建 汀州府宁化县石壁村，后陆续又有 许多家族或部分或整体地迁徙至其 它地区。客家人在不断迁移的过程 中既保存了中原文化的延续，又形 成了自己特有的文化内涵，无论在 宗族制度、生活方式还是建筑物的 构筑上无不体现了这点。设想，当一 位家族首领带着整个家族为避战乱 ２５ 维普资讯 http://www.cqvip.com
过于强调其防御性，而是应该强调其自然性。很多宣传性资料 里都提及土楼抵御敌人炮弹的事情，我认为那只是巧合，客家 人在修建土楼时并不是故意把墙体做厚来准备迎接炮弹的，而 是出于建筑稳定性的考虑，如果不把土墙夯到那么厚就不可能 建造那么高的土楼，这是个很浅显的道理。 五、土楼的窗为什么都这么小？ 这其实跟为什么采用圆形平面有着相同的道理。山区的风 是很可怕的，尤其到了冬天，有时候会刮得很大，又很冻，长期 吹了人容易生病。聪明的客家人通过长期的实践得出圆形平面 的土楼比方形平面的更具有抵抗强风的能力，所以导致土楼由 圆到方的转变，这是跟土楼所处的地理环境分不开的。减小窗 洞面积、增大墙体面积亦是抵御强风的好方法。更绝的是，客家 人在不住人的一、二层连窗洞都不开，把对风的阻力降到最小！ 六、土楼的耐久性？ 据查，现存年代最久的土楼距今约６００余年，远不如中原 最古老的木结构建筑。其实，我考察完发现，土楼的耐久性并不 是很好，多数土楼都已坍塌或出现多处险情。要说土楼适合居 ● 住，我倒不这么认为。首先，它是土做的，无论夯土技术多么好， 遇到水也肯定会多少有溶解，日积月累就会出现问题；其次，它 是木做的，而且除了外墙是土以外，就是木头，木头最怕是火， ，当来到南方后，由于建筑技术的传承，首先兴建的土 方形的。之后，经过长期的实践及演化，客家人才发明 土楼建筑。 我见到许多土楼都是因为火灾才导致废弃的。 七、结语？ 客家土楼民居是中国传统民居中较有代表性的一支。此次 Ｉ何要采用圆形平面？ 圆形土楼成了土楼建筑的主要代表，那么就很有必要 么客家人到了后期会采用圆形平面来建造他们的居 ，考察不是十分成熟，依旧有许多问题需要深入思考与探讨，期 待日后会有所收获。 人们以客家人的凝聚心理来做为建圆形土楼的主要 ｉ认为事实并非如此。因为相比之下，客家人更注重的 化，采取方形平面能够比圆形平面更加强化中轴线的 （作者单位：广东省建筑设计研究院；２００７．１１） 参考文献： １、陆元鼎．中国客家民居与文化．华南理工大学出版社， ２００１ 更好的满足客家人尊宗敬祖的心理需求。然而大自 是巨大的，人的心理在它面前显得多么渺小。也只有 力量才能使客家人放弃方形去选择圆形平面，他们一 期的生活实践中体会到圆形的比方形的在对抗大自 ２、黄为隽等．闽粤民宅．天津科学技术出版社，１９９２ ３、陆元鼎．民居史论与文化．华南理工大学出版社，１９９５ ４、王秀碧詹石窗．土楼：中华人文“反应堆”．湖南人民出版 社．２００２ 更多的优势。 ：楼的防御性？ ５、张良皋．匠学七说．中国建筑－ｖ－，２ｋ出版社，２００２ ６、黄利主编．中国古镇游福建．陕西师范大学出版社，２００５ 通常给予土楼的防御性以很高的评价，但是我在考察 发现，真正有做防御措施的土楼寥寥无几！早期的客 土楼时，为了抵御土匪与山贼的侵扰，确实做了很多 防御工作，比如类似“敌台”式的枪楼、防止火攻的大 不开窗，等等。到了后来，社会较为安定。甚至很多土 —２６—