海外华文文学研究海内外张爱玲研究述评随着张爱玲年出走香港,年移居美的训练广从艺术必须首先是艺术这一现代基本艺术国,大陆的评论家忽视了她大陆的新一代读者不知观念出发,他批评了新文学中长期存在的忽视技巧道她。然而在台湾、海外,张爱玲一直受着读者的青的倾向,以及仅从文学的外部因素这一单一角度评睐和研究者的推崇。年代以来,由于对外开放政判作品的缺陷。傅雷立意的起点颇高且具有针对策的实施和文化交流的加强,大陆也掀起了一阵不性还涉及到对新文学的整体评价问题。或许,触动小的“张爱玲热”,众多出版社争相推出她的作品,研他写作此文的思绪的,正是他对某些作家忽视技巧究文章也越来越多,关于她的专己也有了四部。的流弊的反感和对张爱玲惊人才华的欣赏本文是对整整半个世纪的海内外张爱玲研究情傅雷认为,文学不仅要反映人与社会的关系,而况的综述,其目的是为研究界提供一个简明的研究且更应关注人的内部状态情欲由此他正确评资料,并尝试性地探讨如何深化对这一课题的进一价了张爱玲创作的得失。—步研究。他充分肯定了《金锁记》认为“它是一个最圆满肯定的答复。情欲的作用,很少象在这件一年代上海作品里那么重要。”在对七巧性格的主客观因素作了分析之后指出了作品的三个基本特色。第一是心理分析的精妙。“她用暗示把动作言语、心理打成一张爱玲的名字与她最初发表的作品一同被读者片。”第二是省略法的运用。第三是风格注意一同为文坛重视。她是上海某些杂志的座上特点色彩鲜明,收得住、泼得出。“新旧文字的揉合,客《传奇】一出版,即有活跃文人参加的“《传奇》集新旧意境的交错在本篇里已是恰到好处,仿佛这利评茶会”。第一篇正式评论张爱玲创作成就的论文作落痛快的文章是天造地设的一般……譬喻的巧妙,者,是著名的翻译家傅雷他以“迅雨”为笔名发表形象的入画,固是作者风格的特色。但在完成整个作了《论张爱玲的小说》这篇长文①。以翻译著称的博品上,从没象在这篇里那样地尽快妙用。”雷评论文字似不多见,但他以纯正的审美品味和艺论文对《金锁记》评价极高“毫无疑问《金锁术眼光,发现了张爱玲的独特价值。记》是张女士截止目前为止的最完满之作,颇有《猎傅雷开宗明义地指出,在时代的重压之下,张爱人日记》中某些故事的风范。至少也该列为我们文坛玲的出现,似乎是个奇迹,人们被征住了。他所做的最美的收获之一。”工作,正是要说明这个奇迹之“奇”和何以会发生紧此外,论者对《倾城之恋》中华彩胜过骨干,对接着,傅雷从技巧与主义的角度,对五四以来的新文《连环套,的内容较贫弱、过分注重情节而有损人物学作了一番检讨。他说“我们的作家一向对技巧抱形象的弱点进行了批评。着鄙夷的态度。‘五四’以后,消耗了不少笔墨的关于最后,文章认为张爱玲对目前创作的缺陷,作了主义的论战,仿佛一有准确的意识就能立地成佛似一定程度的弥补傅雷之看好张爱玲,也正因她这难的,区区艺术更不成问题“・…哪一种主义也好,倘能可贵的弥补上套用傅雷评《金镇记》的话评这篇没有深刻的人生观,真实的生活体验,迅速而犀利的作家论,我们可以这样说,毫无疑问这一文章是观察,熟悉的文字技能,活泼丰富的想象,决不能产年代张爱玲研究的最中肯之作,至少也该列为中国生一件象样的作品,而且这一切都得经过长期艰苦现代批评史上精彩篇章之一。与博先生的文章相映成趣的是著名女性文学研究者谭正璧先生的《论苏青与张爱玲》②他将五四,“鲁迅之后有她她是个伟大的寻求者和鲁迅。。不同的地方是鲁迅经过几十年来的几次革命和反动他的寻求是战场上的受伤的斗士的凄厉的呼唤张爱玲则是一株新生的苗、时代的女作家与这两位年代的女红人作了这样“的比较我们读了以前的冯沉君谢冰莹黄白微诸家的作品再来读这两位的便生出了后来何以不能居上的疑问因为前者都是向着全面的压抑作反杭后者仅仅是为了争取属于人性的一部分情欲的自由前者是社会大众的呼声后者只喊出了就在个人也仅是偏方面的苦闷谭先生认为张爱玲是重视人情甚于世情的作家他重世情因而有后来不能居上的看法与傅先生看重其对人性情欲的挖掘刚好相左或许谭先生指出了张氏部分作品内容的某种局限但评论者自己对作品内容的理解未必是没有局限的不错爱情婚姻两性关系是张爱玲观照人生的基本角度但在她描写的媒约婚姻金钱婚姻高等调情通奸拼居及其它种种畸型变态的两性纠结中包含着十分丰富的人性与社会文明的冲突正是在这一点上张爱玲超越了一般的海派小说家、、,。……鲁迅是尖锐地面对。,着政治的所以讽刺谴责张爱玲不这样到了她手里文学从政治走回人间因而也成为更亲切的,、。。,时”——代在解体她寻求的是自由真实而安稳的人生唐文标将这段比较你为胡乱的吹捧⑤似有言。”过其实之嫌但胡的表述确有未说到点子上之弊找认为鲁迅与张爱玲有两点共通之处一是皆十分注。重对国民性弱点的挖掘性弱点的圣手“”。。张非常佩服鲁迅对国人性。格中的阴暗面和劣根性的揭露她自己亦是描绘人如果说鲁迅侧重对国民性的传统文。。、化之根的探索那么张爱玲更多表现的是中外文化在犯冲的洋场背景下开出了什么样的奇花野果其二这两位作家皆具有极强的文体意识茅盾说鲁迅的每一篇小说都有一种新形式大体是公正的张。、、,,。对于此方面谭先生显然注意得不够不过该文对张爱玲的技巧赞誉有加他说,,。爱玲探索过多种文体最后形成了她自己的风格挖掘人性探索文体是优秀作家的成功之路。,。“张在这些方面鲁迅和张爱玲都有出色的贡献不同之处在于鲁迅首先是个思想家他以文学为批判旧文化改造国民性的利器具有典型的启蒙主义作家风范张爱玲却是一个纯悴的文学家更带有自由主义。。爱玲在技巧上始终下着极深的功夫,。”张爱玲的中短篇小说集《传奇》初版不到五日即已售罄《杂志》社趁热打铁请沪上文坛的一些作家集评茶会③会上虽是即兴式评论家出席气传奇》发言但也有一些有价值的看法袁昌硕教授盛赞张的写人技巧称小说中人物呼之欲出苏青以吞读表达对张的喜爱与感服谭惟翰指出张女士小说具有用词新鲜色彩浓厚比喻巧妙三个特点吴江枫“”又补充了两点一是制造氛困的手腕高二是凉字用得多读来有一种优郁感班公视张为一位从西洋来的旅客观察并描绘着她喜爱的中国而她的笔或者《金瓶梅》这里已初步涉法在模仿着《红楼梦》及到中夕陕学对作家的影响问题他还谈到了张爱玲在文学史上的地位他说她的小说是一种新的尝试可是我认为她的散文她的文体在中国的文学演进史上是有她一定的地位的这些随意的发言虽不够深入但已涉及到张的文体特点文学渊源和地位问题可以看出当时文坛,。”。作家的气息因而在人性针贬文体表现上呈现迥然。、“”不同的风貌年代还有一些或长或短的评论张爱玲的文张爱玲成名⑥于抗日战争的相持阶段相持阶段有相持时的相对平静当时斗争的文学没有了持久的阵地伪政府的和平文学无人理会软性的消遣之作泛滥成灾纯文学的创作儿近空白张爱玲正是在这样的背景下以一个纯文学作家的身份对上海文坛和现代中国文坛作了一个漂亮的填空她的出现是她的幸运是文坛的奇迹各路人马把眼光盯上了她因此对张爱玲。。字但其学术价位不太高恕不赘述。、、,,。“。”。“。,,的研究几乎在张刚成名就开始了而且有着较高的起点有着良好的开端,。,”,,,又寸张是格外注目的。二一年代、海外、还值得注意的是一篇题为《评张爱玲》的文章。,它的作者是与小说家共同生活过一段时间的胡兰此文对其作品的分析很空泛但却是第一个将成④年代张爱玲奔波干香港美国虽有不少创作但如同她行居未定一佯评论界对她亦未有太多,张爱玲与鲁迅相提并论的他说注意然而张氏作品本身的魅力依然价值既存迟,年美国哥伦比亚大学出版张爱夏志清教授的英文本《中国现代小说史》玲第一次被写进文学史且占了长达牡页汉译本理予早会进入研究者的枚,,。重视张爱玲的是台湾在资料的搜集整理和作品研读方面台湾学者作了大量的扎实的工作唐文标的资料搜集与研究引人注目他所编纂。,。的最重要篇幅夏志清认为。、“张爱玲应该是今日中国最优秀最,、、长的《弓爱玲资料大全集》⑨等书搜⑧和《张爱玲卷》列了与张有关的文字图片并编有作品系年为张、、,重要的作家仅以短篇小说而论堪与英美现代女文豪蔓殊菲尔安泡特韦尔蒂麦克勒斯之流相比某在中国现代小些地方她恐泊还要高明一筹《秧歌》说史上已经是本不朽之作夏著对《传奇》评价很高他准确把握张爱玲小说的特色在于强烈的历史意识丰富的想象对人情风俗的熟练处理对人物性格的深刻揭发等他你《金锁记》是中国自古以来最伟大的中篇小说作者还简明探讨了张爱玲与中外文学的关系“指出张爱玲受弗洛伊德影响又受西洋小说的影响这是从她心理描写的细腻和运用暗喻以充实故事内涵的意义两点上看出来的可是给她影响最大的还是中国旧小说洲她受旧小说影响之最深处”是她对白的圆熟和中国人脾气给她摸透但作者在论述《金锁记》时又道这篇小说的叙事方法和文章风格很明显受了中国旧小说的影响但是中国旧小说可能任意道来随随便便不够严谨《金锁记》的道德意义和心理描写却极尽深刻之能事从这点来”看作者还是受西洋小说的影响为多两段文字有一些矛盾之处夏志清是第一位较完整评价张爱玲的评论家且给她极高的文学史地位在一本书的序中他还说道以质而论实在可同西洋现代极少数第一流《赤地之恋》《秧歌》作家相比而无愧色隔百年读更使我深信张爱玲是当代最重要的作家也是五四以来最优秀的作家别的作家……在文字上在意象的运用上在人生观察透彻和深刻方面实在都不能同张爱玲相比洲至少在美国张爱玲即将名列李白杜甫吴承恩曹雪芹之济成为一位必读作家⑦夏志清的张爱玲研究尽管有时显得论断多而论证不足枝蔓杂芜不够严谨但闪烁着不少真知灼见他对张氏文学史地位的评价尚未得到普遍赞同但他激发了人们对这一作家的极大兴趣台港大陆学者对张爱玲研究的热衷莫不与夏著有关张爱玲两度在香港生活前后十余年香港该者显然十分喜爱这位放写香港传奇的作家她的作品多次印行根据她小说改编的电影也早已上映但更,。爱玲研究提供了不少珍贵的材料为进一步的深入研究打下了较好的基础相比之下他的《张爱玲研。,,究》一书并不如他的资料工作重要⑧这部两百多页”的专著由两篇长论组成他说我认为她代表了上海的文明也许竞是上海百年租界文明的最后表她的小说表现出几重新旧矛盾的结晶洲她是’”这个没落的上海世界的最好和最后的代言人唐现‘。“、、。—、。、。“。”先生详尽分析作品为张爱玲笔下的遗老遗少家庭画像制表写族谱很有意义。、、,但他的划分未必精确《封锁》中的吕宗祯吴翠远《桂花蒸阿小悲秋》中的哥儿达《倾城之恋》中的范柳原《红玫瑰与。。,白玫瑰》中的终振保也被他划为遗老遗少系列显然缺乏根据。。“张爱玲说鸳鸯蝴蝶派的小说感伤之中不缺”少斯文扭捏的小趣味但没有恶意含文标先生“,。引用这句话并与张的小说相联系认为二者无多大区别因而她是一个活在新时代中的租界上海的旧,。“,。作家这一看法与其对张爱玲的总评价有矛盾难道鸳蝶小说也有如唐文曾肯定过的那祥重要的文化历史意味吗把张爱玲与鸳蝶派混为一谈无疑否定了张爱玲。。。”。。,另一较为重要的专著为水品所作《张爱玲的小说艺术》其第一篇是作者访问张爱玲经过的实录。、“‘’,,。、,提供了在美国生活期间的张爱玲的一些鲜为人知的‘’。,资料如张的读书生活习惯写作《第一炉香》等小说的经过对沈从文鲁迅的看法及张对自己作品的,、,评价等。、、、这部论著主要讨论张氏小说的象征与意境有不少新见他认为张的心理描写技巧远甚于郁达夫。,,”后者呆板粗糙他运用神话原型理论解析《倾城之“”恋》是祸国殃民的美人的现代版似有些牵强他,、。《淑女画像》指出《第一炉香》与亨利詹姆斯结构上的相似性从而说明小说表现了通良为蝎的环境使・纯朴少女走向堕落毁灭的过程他认为五四以来写男性心理最成功的当属《红白玫瑰》中的伶振保他,,,专门分析过张小说中的镜子意象等等这些看法都是富有启发性的水品先生对张的总评价是粗看。,。,,。象章回小说但貌合神离精神技巧近西洋是属于,现代的。趣、平面介绍是共同特点平实地描述了张爱玲其人台大中文系教授张健先生主编过一部题为《张其文的基本特征。既吸引了研究者和读者的牛见线,又爱玲的小说世界》一书礴这是其专门研究张爱玲的为此后的研究铺下了侧央坚实的砖石。研究生的论文集。主要包括人物形象分析和艺术分大陆读者象发现新大陆一样,发现了这位年过析两大内容,亦有不少新锐敏捷的看法,但感悟多于六旬的“新”作家年后她的小说散文迅速地被理论流畅却欠深透似为该书的共同点。多家出版社推出并倍受欢迎。而学术界对张爱玲的还有一些论著与资料集笔者未见其完貌,不敢兴趣与夏志清小说史中译本的传入关系极大这是妄评特列于文后,聊以备考。⑩勿庸置疑的。从年起张爱玲研究论文明显增多。研究三一年代中叶大陆日渐细致深入范围更加广泛。既有综合探讨其小说艺术之作亦有单篇分析既研究其早期理应是重点,亦注意其出国后的创作既讨论其小说亦析介翻开年代至年代初大陆的任何一部现代其散文既评价作品亦剖析其人的思想并探讨文学文学史的专著或论文,都不会发现张爱玲的名字历史地位。不仅格局基本铺开而且出现了不同意见。史有时候真像任人打扮的姑娘,但终究会现出不可资料整理也渐受重视这是研究较前深入的标志。移易的本源面貌。年代初研究界解放思想大批综合探寻其小说艺术特征的专论较多。胡凌芝现代作家或重回文学史家园或重换了面貌和座位指出《传奇’开拓了都市文学新局面,使张爱玲独但很大程度上是让他们回到年代的棋盘上更深占鳌头”⑩浇吕子、黄仲年合撰的论文指出张爱玲入的研究发掘须待史家们更新文学史观念。随着研是专写“她的时弋的阴暗的一面”的高手⑩“王剑丛究的深化随着侮外华文文学的开创和发展张爱玲在比较中得出张爱玲是现代作家中最专注于“恋爱、终于“浮出历史地表”,被史家们请回文学史并开始婚姻”的作家其婚恋描写与时代关系淡漠而是指在年代文坛的最偏僻一角给了她一小块地盘。第向人性、人性的恶的一面。公刘川鄂则认为《传奇》及一个引荐者是谁现已不易细查。但应该最早提到的张氏同期诸作,不仅是认识年代洋场社会的窗一批研究者至少有赵园、颜纯钧、李子云等。而口,而且是中国封建社会末路人没落历史的见证是年出版的钱理群等四人所撰《中国现代文学三十年》中外文化在祖界洋场这一特殊景地上撞碰异化的写使张爱玲第一次被列入大陆文学史排行傍。比这照。⑧表述各有不同但大都注重从题材入手探讨其本专史更早的是一些研究者的专论。赵园在年独特而深刻的文明与人性的认识价值。而这,也正是即有评《传奇》的论文⑥她着重阐发了张的洋场小说张爱玲小说能久经时间考验仍流光溢彩的内蕴所的认识意义并提请研究界注意这位独特作家。几乎在与此文同时颜纯钧亦有专论张氏小说的文章面世。她的神奇的艺术魅力也吸引着众多研究者胡⑩他认为张承继古代传奇志怪和说故事传统刻划凌芝从象征、意象、心理描写和语言特色方面多方概人物方面又吸取了西方小说方式形象有相当深度,括⑧饶、黄的论文格局与胡近似但表述较有个性。但也有不少脱离时代环境之作李子云则将张与受⑧尤其对张的小说结构与语言风格的分析清晰细其影响的白先勇、施叔青等作家作了一番细致中肯致认为其结构多变,纵横自如、有完整美和节奏感。的比较其语言则是华糜中有素朴、流丽中见凝重词旨多寓还应特别提到柯灵先生他的《遥寄张爱玲》在篇外耐人寻味不少学者注意到中国古代文学与西两家颇有影响的杂志上同时刊出深受读者注意方现代小说对张的双重影响以及张的创造性转化柯灵以老友身份回忆往事评价人物肯定其才华,指有人认为张的题材与宋话本小说中人鬼离合故事、斥其在政治上的盲视颇有史料价道。世故邪俗的市井风情类似具有阴柔美⑧有人将张如果说年代的博雷等人的文章是国内张爱爱玲作品与通俗小说比较评价她“以通俗小说为基玲研究的第一阶段的话那么年代初、中期可视面铸入新的表现技巧,并把西方现代小说的心理刻为第二阶段的起始探索期。两者相距年实在叫画和我国传统小说的意象艺术巧妙地结合在一人感叹不已。这些文章并无特别的惊人之论激发兴起,嚼从而把通俗小说提高到新的层次。最多其中以朱家宏的单篇分析中论《金锁记》〔文章较为深透奄汉讨论七巧性格的社会文化因素的同时着重剖析了七巧变态人格的兰个层次性变“”态心理仇恨与嫉妒心理寡居者的护犊心理前。。这一阶段研究的初步总结期这四部传是王一心的《惊世才女张爱玲》于青。、、、。和的《天才奇女张爱玲》阿川的《乱世才女张爱玲》余彬的《张爱玲传》前三部的写作时间十分接近。、,两点以往的研究有所涉及第三点则是朱文的独到入手分析了这部长篇在张发现金宏达从《十八春》爱玲创作道路上的独特性显露了作家思想倾向的变化也在向通俗小说靠近的同时保留着原有特色”和《第⑧张国祯从启悟母题角度分析《茉莉香片》“二炉香》指出张的作品包藏的是真正现代派作家”所关注的人性问题的深刻内涵角度新颖论述富有启发性,,。,“,。从创作心态的角度把握张爱玲比起单纯地从作品内容艺术特征进行分析显得更有立体感因、,。此宋家宏《张爱玲的失落者心态及其创作》赵和潘学清《张爱顺宏《论张爱玲小说的错位意识》⑧玲家园意识文化内涵解析虑等文是别致可读的他们都试图解析是什么原因造就了这位作家的独特人”格和文风宋文从身世环境等方面认定失落感是张的基本心态因而导致了作家精神上的悲观气质“””自卑感赵并使作品充满了荒凉感孤独感文将张爱玲小说中的错位表述为人物与时代的错位以及人与人之间的错位而这正是与小说家的特殊心理状态分不开的潘文在现代作家普遍的离家“””“与怀乡情结的冲突中把握张爱玲无家可归感的独异意义据此概括张氏批判封建性的独特角度以及价值和局限注重张爱玲与海派文学的比较分析是近年的研究新动向刘川鄂认为张氏深化了洋场小说的内在这一领域里如果说容拓展了海派的表现力⑩鸳鸯蝴蝶派是一片草丛张爱玲则是一束鲜花如果说新感觉派是一阵奇风张爱玲则是一株茂密的大”树杨义将之称为海派最有成就的作家之一夸她具有鲜明的才子十浪子的真正艺术家品格而《金锁记》更是海派小说罕见的杰作尽吴福辉盛赞张对旧家族在大都会的际遇命运的精细表现认为她的都市最贴近上海的真面目并深入到现代都市哲理的层面⑥,。“”,作者之间不可能有互相的沟通启发却在书名上不”约而同抓住张的奇与才作文章亦可看出他们对传主的共识这三部传记各有待点王传近于电视脚本顺序勾勒尤重对某些细节的文学性渲染较”适合张迷们了解作家熟悉身世于传以描述为主间有简洁分析语言说化畅顺可读且资料较王传丰富得多川传注重从作家之为作家和女性之为女性的角度理解张的文学道路的独特性注重文本分析因而更带有评传的色彩然而严格说来这三部传记都有应时应急的仓促之感写作的动机是为满足文坛内外认识了解张爱玲的需要并力图为其人其文作一个初步的总结相比之下晚出两年的《张爱玲传》则显得厚重一些表现在对传主生平思想吃得较透分析较细致平实,““”,。,,。“、,。、,。。,。,。、、“描绘较完整平稳等方面传记、。。不失为一部有份量的作家,“”、、“。年的张爱玲研究可谓坎坷不平起伏跌宕有非凡的热闹也有不正常的沉寂有海内外的互相隔绝亦有大陆自身的断层中国人的。回顾海内外。,。。“”学术环境太不纯悴了张爱玲的生平创作太特别了,,天降奇才于张爱玲必将劳其心智损其声名必将折磨读者和学者一番。,。,”,,。”“,“”由于张爱玲本身的价值由于学人们对其价值的发掘张爱玲研究己经取得了一定的成就傅雷奠基于前夏志清推波助澜于中唐文标整理阐发于后加之海内外学人的共同努力可以说张爱玲研究已初具规模然而突破性研究成果并未出现对张的贡献与地位还未有中肯而公正的评价从研究队伍来说大陆的老一辈权威学人囿于既定的文学史格局和观念对张未有足够注意年轻一代研究者中不少是从爱好者身份起步的难以肩负正确全面评析张爱玲的重任加之两岸学者交流。,。,。,较少信息沟通不够未能联起手来共同提高研究水平。,,,。年至今大陆学界发表了近百篇张爱玲研究文章⑩其涉及面之广是此前的海内外研究不能比拟的我们可将之概括为张爱玲研究第二阶段的全面展开期值得注意的是年下半年至年初出版界推出了四部张爱玲传它们的出现似可看作是,,从资料搜集方面来说亦有不少空白和缺憾为何张传的急就章较多只因在现有的中国现代作家传记中张的材料是最缺乏的比如张的身世详情。,。,。,她在上海的独居生活海外拍多年的经历我们鲜有第一手甚至第二手材料人们叙述张的生平所据。、,,的“硬件”材料,抄来转去的不过是港台的几本有关白认流言・忘不了的画》。书籍。这是十分遗憾又奈何不得的台北学生书局年。从研究成果而言论文虽多但并不丰厚。从整唐文标《张爱玲杂碎初版在台,香港有印林伯体上没有超出夏志清《中国现代小说史》的水平,不燕《且说半生缘》,大林出版社《文学印象》书中高过有所拓展有所纠正而已。金之《张爱玲的女性本位》,幼狮期刊丛书第从研究本身着眼,我们不仅要扩大研究张爱玲种陈炳良《张爱玲小说论集》,远景出版社作品的范围而且要加强比较研究以前的研究大都年杨翼《奇女子张爱玲》,香港奔马出版社年林以亮《昨日今日》,皇冠出版社年郑限于张氏年代创作,对她在海外所作相对忽视,树森《张爱玲的世界》,台北允晨文化实业股份有限这是不利于全面认识张的创作道路和成就的。至于公司年李清泉比较张爱玲与姜贵的“反共小比较研究包括将张与现代作家和海外作家的比较,说”,‘幼狮月刊卷期一一年一月《秧歌亦包括对中外文学如何影响“张爱玲体”形成的具体中的情与景》《谈秧歌的结构》,《抛砖集》。三民分析,在这些方面目前还鲜有力作出版社年。在我看来张爱玲的特点在于,她具有自觉的作。上海文艺出版社。家意识,她是为数不多的“为创作而创作”的现代作承开向沪港洋场社会的窗口》,《中国现代文学研究家之一是现代意义上的自由知识分子、自由作家。丛刊年期。迈孤文学评论丛刊,年。唯其如此她才能少受其他作家常受到的外部干扰这批同一社会圈子的两代人》《读书》年期孜孜不倦地经营她的艺术世界她具有强烈的文体迄取收获》年期读书》年期。意识她不带偏见地尝试过鸳蝶派,章回体,“新文艺伽张爱玲的小说世界》,《抗战文艺研究》年腔”等多种文体并逐渐形成她卓然不群雅俗共赏的期。“张爱玲体”她具有非凡的转化中外文学传统的能⑩“长爱玲小说艺术论》,《暨南大学学报》年力中国古代文人小说精华和现代西洋小说神髓在期。她作品中得到了和谐自然的吸收消化她具有对人称稚俗结合的宁馨儿》《社会科学战线》年性的精深的洞察和描写能力她描写人物形象的深期。《中国现代小说史上的张爱玲》《文学与语言论度远远超过了一般现代作家。这四个方面,是张爱玲集,湖北人民出版社年。之为张爱玲的独异之处是她为中国现代文学留下⑧阎志宏《美丽而苍凉的花》,‘沈阳师院学报》的丰厚遗产,也应是今后研究的四个重要方面。年期。将张爱玲视为中国现代最优秀的小说家之一,峨一级一级走进没有光的所在》《中国现代文学研将之视为海外华文文学中最出色的作家之一,己是究丛刊》年二期。学界的共识。但倒底应给她在文学史上怎样的评价《论十八春》《中国现代文学研究丛刊》年却是一个远未解决的问题。时间会让张爱玲放出更三期。大的光彩让我们相信时间让我们努力缩短这一时⑧《张爱玲启悟小说的人性深层隐秘与人生观照》,《间。本文谨为努力者提供一块攀登的砖石。海峡》年期。注咖文学评论》年期。①年月日作刊于《万象》杂志同年月恤华文文学》年期。号螂上海文论”年期。⑧《论海派小说》,《中国现代文学研究丛刊》年遭《风雨谈》月刊,年月号期。③《杂志》月刊,年月号⑩《海派小说都市主题研究》,《文学评论》年④《杂志月刊,刁年月号。期。⑤台北联经出版事业公司年⑩参见阿川《乱世才女张爱玲》之附录二《近十年来⑥参见唐文标编《张爱玲资料大全集》。国内张爱玲研究资料索引》。⑦大地出版社年初版。⑧四部传记分别由四川文艺出版社年月、花⑧台北时报文化出版事业有限公司年版山文艺出版社年月、陕西人民出版年⑨远景丛刊第种。月、海南出版社年春出版